برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    فارس: گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی درباره پرونده سوءاستفاده کلان از نظام بانکی، در جلسه ‌علنی صبح امروز مجلس قرائت و به قوه قضاییه ارسال شد.
گزارش کمیسیون اصل نودم (90) قانون اساسی درباره رسیدگی به پرونده سوءاستفاده کلان از نظام بانکی (گروه آریا)، به شرح زیر است:
«حکومتی که مفتخر به الگو‌ساختن نظام علوی است، باید در همه حال تکلیف بزرگ خود را کم کردن فاصله طولانی خویش با نظام آرمانی علوی و اسلامی بداند، و این جهادی از سر اخلاص و همتی سستی‌ناپذیر می‌طلبد. جمهوری اسلامی که جز خدمت به مردم و افراشتن پرچم عدالت اسلامی، هدف و فلسفه ای ندارد نباید در این راه دچار غفلت شود، رفتار قاطع و منصفانه علوی را باید در مد نظر داشته باشد و به کمک الهی و حمایت مردمی که عدالت و انصاف را قدر می دانند تکیه کند... اگر دست مفسدان و سوءاستفاده‌کنندگان از امکانات حکومتی قطع نشود و اگر امتیازطلبان و زیاده خواهان پرمدعا و انحصارجو طرد نشوند، سرمایه‌گذار و تولیدکننده و اشتغال طلب، همه احساس ناامنی و نومیدی خواهند کرد و کسانی از آنان به استفاده از راههای نامشروع و غیرقانونی تشویق خواهند شد... به مسئولان خیرخواه در قوای سه گانه بیاموزید که تسامح در مبارزه با فساد به نوعی همدستی با فاسدان و مفسدان است، اعتماد عمومی به دستگاههای دولتی و قضایی در گرو آن است که این دستگاهها در برخورد با مجرم و متخلف، قاطعیت و عدم تزلزل خود را نشان دهند... دستی که می خواهد با ناپاکی در بیفتد باید خود پاک باشد و کسانی که می‌خواهند در راه اصلاح عمل کنند باید خود برخوردار از صلاح باشند... هرگونه اطلاع رسانی به افکار عمومی که البته در جای خود لازم است باید به دور از اظهارات نسنجیده و تبلیغات‌گونه بوده و حفظ آرامش و اطمینان افکار عمومی را درنظر داشته باشد.»
(فرازهایی از فرمان 8 ماده‌ای مقام معظم رهبری خطاب به سران قوای سه‌گانه - اردیبهشت 1380)
در جلسه غیرعلنی و غیررسمی مورخ 27/6/90 مجلس شورای اسلامی، با عنایت به وظیفه ذاتی کمیسیون اصل نودم(90) قانون اساسی، بررسی و تهیه گزارش درباره فساد مالی و بانکی گروه امیرمنصور آریا برای تقدیم به مجلس شورای اسلامی، به این کمیسیون محول گردید.
با انتخاب کارگروه ویژه در کمیسیون و بیش از 3600 نفرساعت کار فشرده و مطالعه و بررسی حدود 6500 صفحه اسناد و مدارک و تهیه سه جلد گزارش در سه سطح دسترسی، گزارش موضوع طی هفت جلسه طولانی در صحن علنی کمیسیون مورد بحث و بررسی قرار گرفت که خلاصه آن در پنج بخش تقدیم همکاران گرانقدر و ملت بزرگ ایران می گردد:
بخش اول: معرفی اجمالی گروه امیرمنصور آریا
بخش دوم: تخلفات صورت گرفته در نظام بانکی
بخش سوم: اقدامات و هشدارها قبل از کشف تخلفات
بخش چهارم: آسیب شناسی
بخش پنجم: پیشنهادات
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    مصطفی کواکبیان نماینده مردم سمنان و دبیر کل حزب مردمسالاری در گفتگو با اعتدال، گفت: آقای باهنر درباره تعداد امضاهای پس گرفته شده طرح سوال از رییس جمهور گفت که ما موظف نیستیم اسامی را بگوییم ؛ اما من می گوییم چه اشکالی دارد که اعلام شود ؟ یک نماینده حق دارد امضا کند و حق هم دارد امضایش را پس بگیرد ؛ اما باید شجاعت داشته باشد و هم زمان امضا کردن هم باز زمان پس گرفتن ، آن را اعلام کند. عضو فراکسیون خط امام ره (اصلاح طلبان) مجلس شورای اسلامی افزود: تعلل هیات رییسه باعث شد تا سوال از رییس جمهور به چنین سرنوشتی دچار شود؛ سه ماه است که مرتبا تذکر می دهیم ، اما توجه نمی شود. 
   اینکه می گویند زمان دور کاری آقای احمدی نژاد ، برخی نمایندگان سوال از رییس جمهور را امضا کرده اند و بعد از بازگشت ایشان به کار امضایشان را پس گرفته اند ، حرف بی ربطی است ؛ قبل از زمان دور کاری احمدی نژاد ما تنها 3 امضا کم داشتیم ولی بعد از دورکاری وی 30 نفر اضافه شدند.
   زمانی که اسفندیار رحیم مشایی درباره دوستی با مردم اسراییل سخن گفت ، سوال را از رییس جمهور طرح کردیم ، اما آن زمان مقام معظم رهبری در نماز جمعه گفتند که حرف بی ربطی زده و دیگر پیگیری نشود ، ما هم موضوع را دیگر پیگیری نکردیم.
   در ماه های اخیر ، مقام معظم رهبری در این خصوص نه دستوری دادند، نه صحبتی کردند وتنها تعلل هییت رییسه بود و آنها امتحان خوبی پس ندادند.
   هیات رییسه اعلام کرد که سوال بررسی می شود ، اما به جای بررسی سوال ، استعفای علی مطهری را اعلام وصول کردند که جای بحث است و در این زمان در تلاش بودند تا عده ای بیایند و امضای خود را پس بگیرند .
   خوب نیست حق نمایندگان تا این حد ضایع شود ؛ تعلل هیات رییسه جدی است و تعدادی از دوستان ما در این راستا طرح شکایت از هیات رییسه را در دست بررسی دارند و باید مشخص شود که چرا وضعیت را به این روز در آوردند.
   مصلحت سنجی هیات رییسه مجلس با مصلحت کشور و مجلس یکسان نیست ، مصلحت مجلس این بود که ثابت شود در راس امور است ؛ ما قصد داشتیم بگوییم مجلس در راس امور است، اما هیات رییسه نگذاشت.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    نماینده تاکستان در مجلس شورای اسلامی گفت: خبرهای غیررسمی که به طور شایعات در میان مردم نقل می‌‌شود، بیان‌گر این است که رقم تخلف مالی اخیر، بیشتر از آن چیزی است که اعلام شده و شمار بسیاری از بانک‌ها درگیر این موضوع هستند.
   امیر طاهرخانی به خبرنگار «تابناک» گفت: باید برای سیستم بانکی تأسف خورد که رقمی اینچنین کلان در اختیار افرادی خاص قرار می‌گیرد، ولی دیگر مردم برای دریافت حتی پانصد هزار تومان باید مدت‌ها این در و آن در بزنند و تحقیر شوند و سرانجام هم موفق به دریافت تسهیلات هم نشوند. حتی افرادی که برای راه‌اندازی حرفه و کاری کوچک برای دریافت وام اقدام می‌کنند، موفق به این کار نمی‌شوند؛ این نشان می‌دهد که سیستم بانکی کشور بیمار است و سیستم نظارتی کار خود را انجام نمی‌دهد.
   عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس اظهار داشت: در دولت‌های نهم و دهم، موارد اختلاس و تخلف شدت بیشتری گرفته است؛ بنابراین، باید برای این موضوع، هم قوه قضائیه و هم مجلس چاره‌ای بیندیشند و سرطانی را که در کشور ایجاد شده است، از بین ببرند، چرا که این تخلف، آثار مخربی بر اقتصاد کشور داشته و همچنین موجب گرفتن اعتماد عمومی شده و نقل محافل گوناگون است؛ حتی گفته می‌شود که اراده‌ای برای برخورد با این تخلفات نیست.
    بسیاری از کسانی که با سیستم بانکی سر و کار دارند، امیدی به دریافت تسهیلات ندارند، مگر اینکه آشنایی داشته باشند و یا اینکه به دنبال پرداخت رشوه ای باشند و برای انجام کار خود تبانی کنند. این موضوع زیبنده حکومت اسلامی نیست و مسئولین باید به طور شفاف پاسخگوی این معضل باشند.
  کسانی که در این تخلفات مقصر هستند، باید استعفا دهند و یا اینکه پاسخی برای مردم داشته باشند تا مردم باور کنند که اراده‌ای برای برخورد با این فساد وجود دارد. همگان به نکته اذعان دارند که این تخلف در عالم اقتصاد بی سابقه است.
    وقتی دولت درآمد به دست آمده از فروش نفت را به خزانه کشور واریز نمی‌کند و پاسخگو نیست، ‌وجود چنین تخلفاتی اجتناب ناپذیر است. باید اراده‌ای جمعی برای برخورد با این موضوع باشد تا بتواند اعتماد به نظام بانکی کشور را به مردم بازگرداند.
نماینده تاکستان گفت: این تهدید برای نظام و سیستم اداری و مالی کشور وجود دارد که فاجعه دیگری بروز کند. دولت باید برخورد جدی در این مورد داشته باشد و به جای فرافکنی، همکاری لازم را با مجلس و قوه قضائیه داشته باشد. اگر افرادی در بدنه دولت و در دستگاه‌های اجرایی وجود دارد که با این فساد مالی در ارتباط بوده اند، باید به مردم معرفی شوند تا اعتماد مردم دوباره به دولت و مسئولین اجرایی برگردد. 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    شیخ قدرت الله علیخانی چند روز پیش دعوت خبرگزاری ایلنا را پذیرفت و با حضور در تحریریه ایلنا از بخش‌های مختلف خبری بازدید کرد. در حاشیه این بازدید، علیخانی در گفت‌و‌گو با ایلنا از دغدغه‌هایش نسبت به تخریب شخصیت‌هایی که از آن‌ها با عنوان استوانه‌های انقلاب یاد کرد سخن گفت.
   می‌گوید در ابتدای دولت سیدمحمد خاتمی با او نبوده و در انتخابات76 هم، ناطق نوری را به خاتمی ترجیح داد؛ اما در عین حال اضافه می‌کند که در حال حاضر، دید و نگاهم نسبت به آقای خاتمی زمین تا آسمان فرق کرده است. عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس شورای اسلامی می‌افزاید: من امروز آقای سیدمحمد خاتمی را انسان متعبد، باشخصیت،‌ با گذشت،‌ انسان بزرگ و یک شخصیتی می‌دانم که واقعا ناروا و ناجوانمردانه به او حمله می‌شود.
   او با بیان اینکه در سال‌های ریاست جمهوری احمدی‌نژاد، شخصیت‌هایی چون آیت الله هاشمی، ناطق نوری، موسوی خوئینی‌ها، ‌ سیدحسن خمینی، سیدمحمد خاتمی و... مورد هجمه و تخریب شخصیتی قرار گرفتند، گفت: از روزی که آقای احمدی‌نژاد به عنوان رئیس جمهور مطرح شد، تمام سعی خود را کرد تا این روحانیون اثر گذار در جامعه و مفید برای انقلاب و نظام را از صحنه خارج کند؛ بقیه افراد را هم تخریب کرد تا مدافعان اصلی انقلاب اسلامی را به حاشیه براند.
عضو فراکسیون خط امام (ره) مجلس شورای اسلامی معتقد است،روند فعلی اداره کشور در امور اجرایی حرکت در مسیر غلط و غیر صحیح است. وقتی از او پرسیدم چگونه می‌توان این روند غیر صحیح را اصلاح کرد می‌گوید باید فضای باز سیاسی در انتخابات آینده مجلس فراهم شده و اصلاح طلبان هم در آن حضور داشته باشند. شیخ قدرت الله علیخانی در گفت‌و‌گو با ایلنا در پاسخ به این سؤال که چه ساز و کاری باید فراهم شود تا اصلاح طلبان در انتخابات حضور پیدا کنند، می‌گوید: نظام باید سعه صدر خود را بالا برده و ‌شورای نگهبان هم باید نشان دهد می‌خواهد تعامل بیشتری داشته باشد.
مشروح گفت‌و‌گوی صادق چهرقانی خبرنگار ایلنا با حجت الاسلام و المسلمین شیخ قدرت الله علیخانی را در ادامه بخوانید:
 

*شما از ابتدای روی کار آمدن دولت محمود احمدی‌نژاد در سال84،‌ از منتقدان او بودید؛ شاهدیم که برخی از حامیان پیشین آقای احمدی‌نژاد هم، ‌ امروزه به منتقدان او تبدیل شده‌اند، آن هم منتقدانی سر سخت؛ حال آنکه بسیاری از این افراد، روزگاری در مقابل افرادی که اشکالاتی را به آقای احمدی‌نژاد وارد می‌کردند و از جمله در مقابل خود شما، موضع می‌گرفتند. این شرایط را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
   امام راحل همواره می‌فرمودند که افراد و شخصیت‌های مؤثر در جامعه و مفید برای مردم، همیشه مورد هجمه و تخریب افراد قدرت طلب و بی‌اخلاق هستند،‌ برای اینکه این افراد از همین افراد مفید برای جامعه نگران هستند.‌ منتها یک چیز را که شاید این وسط ماجرا فراموش کرده باشیم، آن خواست خداست،‌ که او چه بخواهد. و الا اگر همه ما هم دست به دست هم دهیم که کسی را پایین یا بالا ببریم، این اعتقادم است که اگر خدا نخواهد،‌ همه چیز بر عکس می‌شود. می‌بینیم خیلی‌ها دست و پا می‌زدند و سعی می‌کردند با تخریب دیگران بالا بیایند‌، اما آیا واقعا بالا آمده‌اند؟ و آیا در میان مردم، جایگاه،‌ آبرو و قداست دارند؟ هیچ وقت فحش و تخریب برد نداشته است؛ ممکن است مدت زمان کوتاهی که فضا مسموم می‌شود،‌ حرف‌های دروغ بٌرد داشته باشد، مانند حرف‌هایی که در مورد هاشمی رفسنجانی و ناطق نوری بیان شد؛ اما آیا الان هم کسی بیاید و در تلویزیون این حرف‌ها را بزند، باز هم بٌرد دارد؟‌ نه؛ نه تنها برد ندارد که مردم مسخره هم می‌کنند. اصولا آنچه که غیر واقعی است،‌ از زبان هر کسی جاری شود، ‌ فقط زمان کوتاهی برد دارد؛ به قول قدیمی‌ها، آب‌ها که از آسیاب بیافتد،‌ حنای این‌ها رنگی ندارد و این یک واقعیتی است. ما هم به افرادی که اعتقاد داشتیم و داریم، ‌ هیچ وقت تحت تأثیر این قضایا قرار نگرفتیم و الا شما نگاه کنید، می‌بینید که خیلی‌ها چهره عوض می‌کنند و به نوعی تابع شرایط و فضا می‌شوند. خود من از اول اعتقاد به احمدی‌نژاد نداشتم، الان هم ندارم، روز به روز هم بر اعتقاداتم راسخ‌تر می‌شوم،‌ اما از آن طرف، از اول به هاشمی رفسنجانی ایمان داشتم،‌ و الان هم ایمانم به او به خاطر مردمیتش، روز به روز بیشتر می‌شود. این بستگی به افراد دارد.
ولی آنچه مسلم است این است که یک سری از مسائلی که امروزه در جامعه ما هست،‌ این‌ها را زمان بنی صدر هم داشتیم؛‌ در واقع تکرار تاریخ است. اولا که ببینید هیچ کسی نمی‌تواند بگوید فلان شخص بدون عیب و نقص است. همه ما انسان هستیم و دارای عیب و نقص‌ها و اشکالاتی هستیم؛‌ منتها باید در مقابل افراد مختلف، ضعف و قوت‌ها را با هم سنجید و بر اساس آن‌ها حرف زد. کما اینکه بسیاری از انسان‌ها را وقتی بررسی می‌کنیم، می‌بینیم خوبی‌ها و جنبه‌های مثبت‌شان، بسیار بیشتر از جنبه‌های منفی آن هاست.

*به تخریب شخصیت‌ها اشاره کردید؛ و گفتید که مشابه این اوضاع در زمان بنی صدر هم بود؛ قدری بیشتر توضیح دهید؟

   من نظر امام (ره) را گفتم که در مقابل شخصیت‌های انقلابی چگونه برخوردی داشتند. در زمان امام راحل هم تخریب شخصیت‌ها اتفاق می‌افتاد. دار و دسته بنی صدر حملات تندشان مربوط به شهید بهشتی، آقای خامنه‌ای و آقای هاشمی بود و تمام تلاش بنی صدر این بود که این سه نفر را از صحنه خارج کند. چون او می‌فهمید که آینده انقلاب، از طریق این شخصیت‌ها باید ادامه پیدا کند و لذا همه تلاش خود را علیه این‌ها انجام می‌داد. امام خمینی (ره) آن وقت برای آگاهی جامعه و حمایت از این شخصیت‌ها فرمودند که دشمن، هیچ وقت سراغ آخوندی که آهسته آهسته به مسجد رفته و نماز می‌خواند و بر می‌گردد و کاری با سیاست ندارد، نمی‌رود. ایشان اضافه می‌کردند که نوعا حمله، هجمه و تخریب دشمن، متوجه آخوند‌ها و شخصیت‌هایی است که این‌ها صاحب نفوذ کلمه در جامعه و در میان مردم هستند و سیاست می‌فهمند. چون این‌ها می‌فهمند دنیا چه خبر است. امام راحل می‌دانستند که این شخصیت‌ها و شخصیت‌های مشابه آن‌ها، در اتفاقاتی که در کشور می‌افتد و در شرایط بحرانی، برای رفع مشکل مؤثرند و می‌توانند برای کشور و جامعه نقش مفید داشته باشند،‌ لذا اصرار می‌فرمودند که این‌ها همیشه مورد هجمه و تخریب‌اند. بعد از گذشت سال‌ها از پیروزی انقلاب،‌ ما هنوز هم آن حالات را می‌بینیم؛ یعنی‌ در این سال‌های اخیر آقای احمدی‌نژاد از روزی که آمد، تمام سعی خود را کرد که این روحانیون اثر گذار در جامعه و مفید برای انقلاب و نظام را از صحنه خارج کند و تخریب آیت الله هاشمی رفسنجانی هم در همین راستا بود؛ رهبری را هم دیگر زورش نمی‌رسید و آخرش رسید به تمرد و سرپیچی از دستور و فرمان ایشان که 11روز قهر کرد تا نشان دهد مخالف نظر رهبری است. بقیه افراد غیر از رهبری را هم تخریب کرد تا مدافعان اصلی انقلاب اسلامی را به حاشیه براند.

*به نظر می‌رسد جریانی نمی‌خواهد آیت الله هاشمی رفسنجانی و رهبری بیش از این به هم نزدیک شوند. ارزیابی شما از این مساله چیست؟

   الان هم نمی‌گذارند؛ الان هم، ‌ همین جریانی که ذکر شد، دلشان می‌خواهد رهبری و هاشمی، یعنی دو استوانه انقلاب اسلامی، از هم جدا باشند. من می‌دانم آقای هاشمی چقدر دلش با آقای خامنه‌ای است و به او علاقه دارد. غیر از مقام معظم رهبری و آیت الله هاشمی، من همیشه برای دیگر شخصیت‌های دلسوز انقلاب از جمله آیت الله مهدوی کنی، آیت الله ناطق نوری، ‌ جناب آقای خاتمی، آقای موسوی خوئینی‌ها و... هم احترام قائلم. همیشه هم سعی کردم در چارچوبی که مورد نظر رهبری معظم انقلاب است حرکت کنم و در مجلس هم همین راه را دنبال کردم.

*شما فرمودید، از اول اعتقاد به هاشمی رفسنجانی داشتم و الان هم دارم و از طرفی می‌گویید از اول هم اعتقاد به احمدی‌نژاد نداشتم و الان هم ندارم و حتی تأکید دارید که بر این اعتقادات پیشین خود روز به روز راسخ‌تر می‌شوم. اما شما در ابتدای روی کار آمدن دولت سیدمحمد خاتمی از منتقدان او محسوب می‌شدید، اما رفته رفته نظرتان عوض شد و در برخی از سخنانتان از ایشان به نیکی یاد کردید؛ چه شد که این گونه شد؟

   همان طور که گفتم، بسیاری از انسان‌ها را وقتی بررسی می‌کنیم، می‌بینیم خوبی‌ها و جنبه‌های مثبت‌شان، بسیار بیشتر از جنبه‌های منفی آن هاست، که یکی از این افراد جناب آقای سیدمحمد خاتمی است. بالاخره من دوره اول ریاست جمهوری آقای خاتمی در سال 76، با ایشان نبودم و با آقای ناطق نوری بودم؛ تا اواخر دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی من با آقای خاتمی ارتباط نداشتم؛ بعد جلسات دوستانه و مشترکی که با ایشان داشتیم، موجب شد، رفته رفته به هم نزدیک شدیم، و واقعا الان و در حال حاضر، دید و نگاهم نسبت به آقای خاتمی اصلا زمین تا آسمان فرق کرده است. من امروز آقای سیدمحمد خاتمی را انسان متعبد، باشخصیت،‌ با گذشت،‌ انسان بزرگ و یک شخصیتی می‌دانم که واقعا ناروا و ناجوانمردانه به او حمله می‌شود. یا همین طور جناب آقای موسوی خوئینی‌ها را.

*حالا که صحبت جناب آقای موسوی خوئینی‌ها پیش آمد بد نیست به این نکته هم اشاره کنیم که اخیرا ایشان هم مورد هجمه رسانه‌ای برخی سایت‌ها و روزنامه‌ها قرار گرفتند. اما ایشان در اکثر موارد اتهاماتی که وارد آمد را تکذیب کردند؛ این فضایی که برای ایشان به وجود آمد را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

   آقای موسوی خوئینی‌ها با خیلی‌ها فرق دارد؛ به علت اینکه تعبد ایشان واقعا زبانزد است. نسبت‌های ناجوانمردانه‌ای که اخیرا به ایشان زده شد، همه را تکذیب کرد،‌ اما دیدیم که مخالفین، ‌ تحمل تکذیب آقای موسوی خوئینی‌ها را ندارند و می‌آیند و سایت ایشان را می‌بندند و فیلتر می‌کنند؛ ‌خوب سؤال ما این است که شما اگر واقعا مشکل ندارید،‌ چرا این گونه می‌کنید و نمی‌گذارید طرفی که به او تهمت زده‌اید بگوید این گونه نیست؟ به آقای موسوی خوئینی‌ها اتهام می‌زنند که شما اصلا در انتخابات ریاست جمهوری رأی ندادید؛ ایشان می‌گوید،‌ چرا؟ من رأی دادم؛‌ یا اینکه می‌گویند فلان کار را شما این گونه کردی، جواب می‌دهند این گونه نبوده. اصلا تحمل ندارند که حرف‌های ایشان را بشنوند؛ تحمل ندارند دروغ‌ها و اتهامات از سوی ایشان تکذیب شود؛ همین را اجازه نمی‌دهند و سایت ایشان را فیلتر می‌کنند؛ اینکه نمی‌شود. بالاخره کسی در جایگاه متهم است،‌ این متهم می‌خواهد از خودش دفاع کند، چرا این اجازه را نمی‌دهید؟ من جواب این سؤال را می‌دانم، آن‌ها نگران‌اند؛ برای اینکه حرف منطقی را مردم باور می‌کنند.
آقای موسوی خوئینی‌ها؛‌ یک شخصیت بسیار متدین و چارچوب داری است و این گونه نیست که تحت تأثیر فلان اشخاص قرار گیرد. این تندروی‌هایی هم که بعضا بوده یا اتفاق افتاده یا شرایط به این سمت رفته، و الا ایشان اصلا منطقش این نیست. ایشان اهل مدارا و بحث منطقی هستند. آن‌هایی که از نزدیک ایشان را ببینند می‌فهمند که ایشان چقدر انسان منطقی است و چقدر معقول حرکت می‌کند. والا یک سری تهمت‌ها و افترا‌ها زدند،‌ ایشان می‌آیند آن تهمت‌ها را از خودش دور و از خودش دفاع کند و بگوید این گونه نیست، سایت او را می‌بندند و فیلتر می‌کنند. یا بعضا می‌آیند به دروغ از آیت الله شهید مطهری چیزی را نقل می‌کنند. یعنی از قول کسی نقل می‌کنند که الان در بین ما نیست. چطور از زبان زنده‌ها چیزی را نقل نمی‌کنید؟
خب جناب آقای موسوی خوئینی‌ها، بالاخره دادستان کل کشور در زمان امام خمینی (ره) و همینطور مشاور رهبری بوده؛ یک همچین کسی را می‌آیند و هرجور می‌خواهند و از زبانشان در می‌آید، فحش و ناسزا می‌دهند. طرف هم وقتی می‌خواهد از خودش دفاع کند می‌بینید که می‌آیند و می‌گویند چرا دوسال پیش حرف نزدی؟ ‌ خیلی خب؛ دوسال پیش صبر کرده شما فحش‌‌هایتان را بدهید،‌ بعد که دیگه حرفی نداشتید و فحش‌‌هایتان تمام شد،‌ ایشان بیاید از خودش دفاع کند؛ حالا چرا اجازه نمی‌دهید؟‌ بالاخره ما، دلمان می‌سوزد برای جامعه‌مان، که چرا این گونه نیروهای خوبمان مورد هجمه و حمله قرار می‌گیرند.
آن‌هایی که به شخصیت‌های اصیل انقلاب حمله می‌کنند و می‌خواهند به آن‌ها آسیب بزنند، هم به خودشان و هم به جامعه آسیب می‌زنند. ما می‌بینیم که هر وقت می‌خواهد فضای سیاسی کشور درست شود، عده‌ای به دروغ می‌آیند یک چیزی درست می‌کنند؛ یک فضاسازی دیگری درست می‌کنند، در صورتی که با واقعیات خیلی فاصله دارد. بعد هم گاهی کاه را کوه جلوه می‌دهند. در مورد همین مواضعی که اخیرا آقای موسوی خوئینی‌ها اتخاذ کرد،‌ باید پرسید که چرا یک عده ناراحتند؟ ایشان گفتند هر گونه مسائلی نسبت به قداست رهبری خدشه وارد کند‌، ‌ درست نیست؛‌ مخالفین همین را بر نمی‌تابند. به همین دلیل معلوم می‌شود که آن هدفی که برای تخریب طرف داشتند، خنثی می‌شود. وقتی که طرف می‌گوید من اعتقادم این است، می‌گویند نگذاریم از خودش دفاع کند. این‌ها یک بیماری در جامعه ماست، و متأسفانه یک عده از سیاسیون بیمارند؛ مخصوصا این جدیدالورودی‌ها؛ این‌ها یک بیماری دارند که حیات خودشان را در تخریب دیگران می‌بینند؛ وقتی که یک عده‌ای در صحنه نباشند یک عده‌ای صحنه دار می‌شوند که رگ و ریشه نداشته باشند.
 

 ادامه مطلب

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   چه می پرسد این زن از رییس دولت با آن همه ماشین پشت سرش؟
می پرسد: با این اختلاس سه هزارمیلیاردی، این بود دولت پاک ؟
می پرسد :کو آن همه جمعیتهای قبل در شهرستانها که تلویزیون از قلتی که پیدا کرده اند نمی تواند جز در یک نمای بسته آنها رانشان بدهد!؟
می پرسد: کو دفاع شما از حقوق شهروندانی که در مجلس بر پاسداری از آن سوگند خورده اید؟ می پرسد :چند باردلسوزان بگویند، بنویسند، ناله کنند ،آه کشند که این راه و رسم دعوت و کشاندن مردم به خیابانها و راه انداختنشان دنبال این و آن که میراث زشت روسای دولتهای گذشته و رسم مطرود مردم شهر انبار توسط همان علی است که از او دم می زنید ؟چرا تکرار؟
می پرسد......
مردم ومطالباتشان را باید بیشتر جدی بگیریم. به آنها جز با صداقت سخن نگوییم.
باید به نمایندگان مردم در مجلس سرتسلیم فرود آورد. مجلس باید شان گذشته خود راباز یابد.
رمز بقای نظام در همین است.
این مردم همانها هستند که نهاد مرجعیت با پرچمداری مرجعی همچون امام با آنها رژیم شاه را برانداخت . کاش از این صحنه ها در همه جا بیشتر داشتیم. ا گرداشتیم حال وروزمان این نبود!  

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     رییس سازمان حج و زیارت با بیان این‌که شش‌میلیون و 700هزار نفر برای عمره نام‌ نویسی کرده‌اند، گفت: ....
این خبر را ایسنا منتشر کرده است.
تب های زیادی در کشور وجود دارد که ازقرار معلوم دست اندرکاران امر! برای آنها نمی توانند فکری بکنند والا وضع ما اینگونه نبود.
تب عمره و زیارت یکی از این تب هاست .
من فواید بیشمار معنوی عمره رفتن را می دانم و از تحولی که گاه درافراد ایجاد می کند تا حدودی با خبرم اما بحث من بر سر رفتن یا نرفتن به عمره نیست، بحث من برسراین است که:
1-از قرارمعلوم عربستان ثروتمند ومشکل دار با ایران در سیاست و..سالی 30 میلیارد دلارازاین بابت درآمد دارد که 5 میلیاردش را ما ایرانیها به آنها تقدیم می کنیم! آیا دراین زمینه دستگاه دیپلماسی ما نمی تواند درجهت برتری کفه ایران در رابطه با عربستان نقشی ایفا بکند؟
2- حدودا نزدیک به 1/10 جمعیت ایران در این ثبت نام حضور داشته اند. یعنی تقریبا به ازای هر ده نفرجمعیت ایران، یک نفر ثبت نام کرده است.اگراین رقم را در مبلغ پرداختی هرنفریعنی 800/000تومان ضرب کنبم مبلغ 536/0000000000 تومان بدست می آید . یک دولت با مردان کارآمد با این پول که عملا از سوی مردم در اختیار او قرار دارد می تواند خیلی کارها بکند.
3- توجه به اینکه تا سه سال دیگر امکان اعزام افرادی که به قید قرعه انتخاب می شوند به عمره وجود ندارد می توان چنین نتیجه گرفت که این افراد به پولی که بابت ثبت نام داده اند نیاز فوری ندارند.
4-در جامعه ما کسانی هستند که با پول عمره دو یا سه نفر زندگیشان از این رو به آن رو میشود .
5-در صد عمده ای از این ثبت نام کنندگان عمره رفته هایی هستند که این کار برایشان عادت وبعضیها هم رقم عمره شان دو رقمی شده است.بنابر این رفتن یا نرفتنشان به عمره چندان برای آنها مهم نیست.
6-بنظرمیرسد با توجه به اینکه افراد ثبت نام کننده ازافرادی هستند که نسبت به بقیه ای که با وجود تمکن مالی دراین کارپیشقدم نیستند ازگرایش مذهبی بالاتری برخوردارند، وقت آن رسیده کسانی که در این زمینه برمردم تسلطی دارند اگر احساس نگرانی می کنند به میدان بیایند و راه حلی بدهند . والبته نقش رسانه ها و بویژه صداوسیما دراین زمینه کم نیست.
براحتی میتوان درسریالی این موضوع راگنجاند که فردعمره رفته ای بجای خود کسی را که تمکن مالی لازم را برای این کارندارد به عمره بفرستد ویا هزینه ثبت نام عمره اش را از بانک خارج کند وبه کسی که در زندگیش به مشکلی برخورد کرده بدهد.ا
اگربه این حقیقت باورداشته باشیم که فقر و نداری در جامعه بیداد می کند می توانیم فکری بکنیم .مشکل عدم باوربعضیهاست که جامعه ما را اداره می کنند.
درهفته ای که گذشت دو مورد زیر را از نزدیک شاهد بودم:
1-- زن همسرازدست داده ای که باچند فرزند هیچ تمکن مالی ندارد براثر فقر و مشکلات زندگی دست به خودکشی زد و همسایه فقیرتراز خودش در تماسی اعلام کرد این زن نگون بخت در جلوی چشمانش دارد می میرد و وی برای بردنش به بیمارستان حتی توان پرداخت کرایه تاکسی را ندارد.خوشبختانه وی ازمرگ نجات یافت.
2-خانواده دیگری را میشناسم که گازشان به دلیل عدم پرداخت هزینه به مبلغ 35000 تومان قطع شده است .وقتی این مبلغ به او داده شد بجای اینکه این مبلغ را صرف وصل کردن گاز بکند آن را صرف بردن فرزند بیمارش به دکتر نمود. فرزندی که در اثر سردی هوا دراین روزها به شدت سرما خورده و بیمه هم نبود.
اگرچه جامعه ما در اینگونه موارد ازظرفیتهای قابل توجهی برخورداراست اما متاسفانه بحال خود رها شده است .فعلا رسیدگی به جریان و سران و تهان ! فتنه راعشق است!
من تردیدی ندارم که اگراین اخبار به مرد م برسد و به دروغ اعلام نشود درجامعه کسی را نداریم که شب گرسنه بخوابد! تعداد قابل توجهی ازعمره نویسان از ثبت نامشان انصراف داده وبه مدد این مستمندان خواهند شتافت.
نقش مبلغین دینی و بویژه مراجع عظام که خداوند سایه پربرکتشان را برسر جامعه ما مستدام بدارد دراین زمینه بسیار راهگشا و کار ساز است.بی شک اعلام نظرآنها تا حد قابل توجهی ازاین گرایش درجامعه خواهد کاست.
راستش رابخواهید این روزها بدجوری احساس می کنم اگرعلی ومحمد، مسلمان بودند، بسیاری از ما مسلمان نیستیم.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   فوائد صادقی در سایت خبرآنلاین نوشت: قسمت این شد که آخرین روز فعالیت سایت آینده با نخستین روز توفیق نوشتن در وبلاگ خبرآنلاین یکی شود و این تقارن شاید فرصتی باشد برای تاملی در سرنوشت یک رسانه که در سال‌های اخیر بارها مورد مهرورزی قرار گرفته است و امروز پرونده فعالیتش تا اطلاع ثانوی بسته شد.
   پس از فیلتر شدن سایت آینده برای پنجمین‌بار، بسیاری از دوستان و مخاطبان سایت از روش‌های گوناگون این پرسش را مطرح می‌کردند که چرا با سایت آینده این اندازه برخورد می‌شود و چرا پس از این همه برخورد، باز هم به فعالیت ادامه می‌دهد؟
قبل از وارد شدن به این موضوع، لازم است بر فهرست برخوردهایی که طی دو سال اخیر با سایت آینده انجام شده است، 5 بار فیلتر که 4 بار آن از یک‌شب تا ده ماه طول کشید و رفع فیلتر شد و بار پنجم دو ماه است که فیلتر شده اما تاکنون رفع فیلتر نشده است.
سه بار دستگیری بازهم از چند ساعت تا چندهفته، دوبار توقیف تجهیزات برای چندروز و چندهفته، یک‌بار پلمپ و دو بار توقیف حاصل این دوسال و چندماه فعالیت آینده بوده است.
   البته به این فهرست باید پرونده‌های تشکیل شده علیه آینده در محاکم قضایی از سوی برخی دستگاه‌ها و نهادها را نیز اضافه کرد که بخشی از آن همچنان مفتوح است.
به یاد دارم در اولین بار دستگیری به کارشناس مربوطه گفتم در نتیجه برخورد امنیتی با رسانه‌های داخلی چند حالت متصور است:
1- بخشی از رسانه‌های منتقد و معترض اقدام به انتقال اعضا و مرکز رسانه خود به خارج از کشور می‌کنند و در آنجا ادامه فعالیت می‌دهند، با این تفاوت که فعالیت در آن سوی مرز بدون هیچ‌گونه کنترل و رعایت خودسانسوری و خط قرمزهای نوشته شده و نانوشته است. علاوه بر آن، به دلیل دور بودن تحریریه این رسانه‌ها از داخل کشور، گاه به صورت محسوس ضریب خطای آنان در تحلیل وقایع و بررسی اخبار افزایش می‌باید و خواسته یا ناخواسته رادیکال‌تر می‌شوند.
2- بخشی از رسانه‌های منتقد پس از توقیف به همان شکل کار خود را ادامه نداده، بلکه اصطلاحاً متلاشی می‌شوند و از دل آنها رسانه‌های دیگری به شکل زیرزمینی و غیررسمی و ناشفاف متولد می‌شود و بخشی از روزنامه‌نگاران شاغل در آنها نیز به همکاری شفاف یا با اسمی مستعار با رسانه‌های خارج از کشور می‌پردازند.
3- در خوش بینانه‌ترین حالت، بخشی از رسانه‌های منتقد پس از توقیف، فعالیت خود را خاتمه داده و از همکاری اعضای خود با دیگر رسانه‌های غیرقانونی جلوگیری کرده و آنان را قانع می‌کنند تا از کشور خارج نشوند، اما مخاطب آنان به رسانه‌های خارج از کشور سوق می‌یابد. چرا که مخاطب آنها در پی رسانه‌های منتقد و نه رسانه‌های رسمی و سفیدنماست.
   بنابراین، برخورد سلبی و نابود کردن یک رسانه منتقد داخلی به دلیل اشتباهات خود رسانه یا کم ظرفیتی و برخوردهای سلیقه‌ای مسئولان، تنها یک نتیجه دارد و آن افزایش توان رسانه‌ای و مخاطب رسانه‌های خارج از کنترل جمهوری اسلامی است که یا مرتبط با اپوزیسیون نظامند و یا به دولت‌های غربی وابسته می‌باشند که البته این به معنای عدم وجود نظارت بر رسانه‌های داخلی نیست. بلکه تاکید بر لزوم استفاده از قدرت نرم نظیر تعیین چارچوب، نظارت به موقع و استفاده از تذکر و اصلاح به جای برخورد سخت با فیلتر، بازداشت و پلمپ است.
   در واقع حضور منتقدین در قالب رسانه‌های رسمی و در محدوده قوانین هرکشوری به منزله سوپاپ اطمینان در برابر براندازی و رسانه‌های بیگانه محسوب می‌شود، بویژه در مقطع فعلی و در آستانه انتخابات و افزایش تنش‌های خارجی، تحدید فضای رسانه‌ای و کاهش چندصدایی حاصله از آن، بر خلاف مصالح جامعه تلقی می‌شود.
   طی دو سال گذشته ده‌ها و صدها بار از سوی اعضای خانواده، همکاران، دوستان و حتی رجال سیاسی به ما پیشنهاد شد که یا مانند اکثر رسانه‌های کنونی کشور تحت قیمومیت یکی از شخصیت‌های سیاسی قرار گرفته و از نظر اقتصادی بی‌نیاز و از نظر امنیتی به مصونیت برسیم و یا یکی از سه راه فوق را برگزینیم و خود را از بند و بیم این برخوردها برهانیم. اما جمع‌بندی همکاران سایت آینده تا کنون این بوده که به جای هر 4 مسیر فوق، راه دیگری را برگزینیم و آن اصرار بر تداوم فعالیت با همان نام و تحت همان چارچوب‌های قانونی و فشارهای فراقانونی و حفظ استقلال در تصمیم‌گیری و عدم وابستگی به هر شخص یا گروه بود.
نتیجه این تصمیم فوق‌العاده دشوار بوده است. کسانی که با فعالیت سایت‌های اینترنتی آشنایی دارند، به خوبی می‌دانند حتی یک وقفه چند‌روزه در فعالیت سایت نیز می‌تواند اثر محسوسی بر افت مخاطب، رتبه و جایگاه سایت بگذارد، حال اگر این توقف به جای چند روز به هفته‌ها و ماه ها بینجامد، در واقع به معنای نابودی تمامی زحمات قبلی و آغاز از صفر برای یک رسانه اینترنتی است و در مورد آینده نیز دقیقا همین‌گونه بوده است.
   در دفعه نخست فیلترینگ مدت دار سایت آینده در آذر ماه 1388، رتبه سایت در میان سایت‌های خبری به جایگاه چهارم رسیده بود و در سایت آلکسا نیز رتبه 18 را در میان کلیه سایت‌های خبری و غیرخبری فارسی کسب کرده بود.
با به درازا کشیدن زمان فیلترینگ و سپس دستگیری و توقف فعالیت سایت با دستور برخی نهادها به مدت 8 ماه، عملاً بیننده انبوه سایت از بین رفت و در راه‌اندازی مجدد رتبه آینده، از 18 به 10000 سقوط کرد. در بار دوم فیلترینگ و تعطیلی مدت‌دار نیز که حدود دو ماه به طول انجامید، باز رتبه سایت از 80 به 3000 سقوط کرد.
اکنون نیز به محض آنکه آینده در بین شش سایت پربیننده خبری کشور قرار گرفته، مجدداً فیلتر گردیده و طبیعتاً آسیب جدی به بیننده و رتبه آن وارد می‌گردد.
بنابراین شاید با این توضیحات، برگزیدن یکی از راه‌های مذکور منطقی‌تر باشد؛ چرا که اداره یک رسانه فاقد حمایت اقتصادی، نظیر آنچه بسیاری از رسانه‌های افراطی برخوردارند، از یک سو و آسیب‌پذیری فراوان در برابر برخوردهای سیاسی، سلیقه‌ای و شخصی برخی مسئولان یا مشاوران آنها، فوق‌العاده دشوار است.
بنابراین شاید بخشی از برخوردهای فهرست‌شده در ابتدای این یادداشت که البته بدون در نظر گرفتن پرونده‌سازی قضایی و امنیتی، شکایت نهادها و دستگاه‌ها و مواردی که ذکر آن شاید به صلاح نیست، می‌باشد، برای وادار کردن یک رسانه به تعطیلی کافی باشد؛ اما دلایل اعتقادی اعضای سایت آینده موجب شد تصمیم به ادامه فعالیت قانونی تا حد امکان پابرجا باشد.
البته در این راه حسن‌نیت و اعتماد و اطمینان‌بخشی دیگر از مسئولین نظام به سایت آینده موجب شده است تا معضل به وجود آمده پس از هر بار برخورد، دیر یا زود رفع گردد و این رسانه قادر به ادامه فعالیت باشد که امیدواریم در درگاه حضرت حق ماجور باشند.
هرچند سایت آینده هیچ‌‌گاه مدعی فعالیت بدون اشتباه و یا کم‌اشتباه نبوده است و طبیعت یک رسانه آنلاین سر زدن اشتباهات و خطاها در بخشی از مطالب و نظرات منشره بینندگان است که این احتمال با توجه به کمبود نیرو و محدودیت‌های سایت افزایش می‌یابد، اما نمی‌توان سرزدن اشتباهات مشابه از رسانه‌های افراطی و دارای مصونیت را نادیده گرفت.
حرکت بر مسیر برخورد سخت با رسانه‌ها تنها بر پررونق کردن رسانه‌های اپوزیسیون و محروم نظام از رسانه‌های توانمند در شرایط دشوار پیش‌رو می‌انجامد.
   اکنون که پس از حدود دو ماه از دور جدید فیلترینگ سایت که درآمدهای سایت نیز که از طریق آگهی تامین می‌گردد تقریبا قطع گردیده بود، درخواست تجدید‌نظر در فیلترینگ سایت در کارگروه مربوطه مورد موافقت قرار نگرفت و با توجه به افزایش فشارهای خاص وارده به سایت به جهت تداوم فعالیت در زمان فیلتر بودن، تصمیم به توقف ادامه فعالیت در این شرایط گرفته شد تا اگر تغییری در شرایط به وجود آمد و با پیگیری‌های قانونی زمینه رفع فیلتر سایت آینده فراهم شد، مجدداً امکان ادامه فعالیت آن ممکن شود.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   نماینده تهران با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری در باب اختیارات مجلس، از کسانی که مطالبی را به نقل از ایشان مطرح می‌کنند تا دست‌و‌پای نمایندگان را ببندند انتقاد کرد.
علی مطهری در نطق امروز خود گفت: برخی با تعطیل کردن تعقل و نوآوری و میراندن حریت و آزادگی، مانع اصلاحات اجتماعی می‌شوند و با عوام‌فریبی، مصلحان جامعه را به حاشیه می‌رانند.
وی نهایتاً به استناد سخنان مقام معظم رهبری در کرمانشاه از انعطاف هیات رئیسه مجلس در مورد طرح سوال از احمدی‌نژاد استقبال کرد و خواستار در جریان انداختن آن شد.
متن کامل نطق مطهری را در ادامه بخوانید:
بیانات رهبر گرانقدر انقلاب اسلامی در جمع دانشگاهیان استان کرمانشاه نقطه عطفی است در مدیریت کشور، نوع رابطه قوا با یکدیگر، مدیریت مجلس و حل یکی از مشکلات راهبردی اصول‌گرایان، و نباید به راحتی از کنار آن گذشت.
رهبر انقلاب در آنجا فرمودند:
«بعضی‌‌ها دوست می‌دارند بگویند فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود. نه، این‌طور نیست. مسئولین در بخش‌های مختلف، مسئولیت‌های مشخصی دارند. در بخش اقتصادی، در بخش سیاسی، در بخش دیپلماسی، نمایندگان مجلس در بخش‌های خودشان، مسئولان قوه قضائیه در بخش خودشان مسئولیت‌های مشخصی دارند. در همه اینها رهبری نه می‌تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلاً امکان ندارد. ... دستگاه‌های گوناگون (قوه قضائیه، قوه مجریه، قوه مقننه) مثل همه دنیا کارهای موظف قانونی خودشان را انجام می‌دهند، با اختیارات کاملی که در قانون اساسی معین شده.»
این چند جمله که باید با آب طلا نوشته و در محل قوای سه‌گانه نصب شود، می‌تواند بسیاری از معضلات سیاسی و حتی اعتقادی مسئولان نظام در ارتباط با اختیارات و وظایف خود را حل کند. زیاد می‌شنویم که مثلاً درباره پرونده اتهامات اقتصادی برخی مقامات بلند‌پایه دولتی گفته می‌شود: رهبری فعلاً رسیدگی به آنها را صلاح نمی‌دانند و به این وسیله دست قوه قضائیه بسته می‌شود. ما نمایندگان مجلس نیز در جلسات رسمی و غیر‌رسمی خود جملاتی از این قبیل را زیاد شنیده‌ایم که: آقا مخالف این طرح هستند، رهبری با استیضاح فلان وزیر مخالف است، آقا با طرح سئوال از رئیس‌جمهور مخالف‌اند. رهبری نسبت به قرائت فلان گزارش ملاحظاتی دارند.
بدیهی است که اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان با شنیدن چنین جملاتی، از روی احترام و اعتقاد، از اظهار‌نظر خودداری می‌کنند یا از اجرای طرح خود منصرف می‌شوند
و این یعنی محدود‌شدن اختیارات نمایندگان و بازداشتن آنها از انجا‌م‌ بخشی از وظایف خویش و نادیده‌گرفتن حقوق موکلین خود. این جملات مانند زنجیری است که دست و پای مجلس را می‌بندد؛ علاوه بر این که راه را برای متملقان و چاپلوسان و فرصت‌طلبان باز می‌کند و افرادی با نزدیک کردن خود به کانون قدرت الهی ولایت فقیه و نقل قول از این و آن، میدان را به دست می‌گیرند و با تعطیل کردن تعقل و نوآوری و میراندن حریت و آزادگی، مانع اصلاحات اجتماعی می‌وند و با عوام‌فریبی، مصلحان جامعه را به حاشیه می‌رانند.
با جملات اخیر رهبر عزیزمان دیگر نباید به این نقل قول‌ها ترتیب اثر داد. مشکل بزرگ بخشی از اصول‌گرایان نیز دقیقاً همین است، یعنی برداشت غلط از اصل ولایت فقیه. این برادران گرامی، ناخواسته و ناآگاهانه همان مفهومی را از ولایت‌فقیه ترویج می‌کنند که شبکه بی‌بی‌سی در مستند مرموزانه اخیرش با ده‌ها روش ژورنالیستی سعی در القای آن به مخاطبان داشت؛ یعنی بدون کسب اجازه از رهبری، هیچ‌کس در ایران در هر مقام، از نماینده و غیر نماینده، اجازه کوچک‌ترین تحرک قانونی ندارد.
اینجانب بارها در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های خود گفته‌ام که ولایت فقیه به معنی تعطیل عقل و نداشتن ابتکار عمل نیست، به معنی چشم‌پوشی یک نماینده از اختیارات قانونی خود و رها کردن وظیفه دفاع از حقوق مردم نیست، به معنی این که یک نفر فکر می‌کند و تصمیم می‌گیرد و دیگران عمل می‌کنند نیست، ولایت فقیه – همان‌طور که شهید مطهری تصریح می‌کنند- ولایت ایدئولوژیک و ولایت مکتب است.
اکنون این رهبر روشن‌بین انقلاب اسلامی است که بر این سخن تاکید نموده و می‌گوید: «دستگاه‌های گوناگون مثل همه دنیا کارهای موظف قانونی خودشان را انجام می‌دهند، با اختیارات کاملی که در قانون اساسی معین شده، اما حرکت کلان و کلی نظام اسلامی به سمت آرمان‌ها باید منحرف نشود. اگر منحرف شد باید گریبان رهبری را گرفت، او را بایستی مسئول دانست.» این سخن رهبر بصیر ما یعنی همان ولایت ایدئولوژیک و نظارت کلی بر حرکت نظام که از جاده اسلام منحرف نشود.
اینجانب این روشن‌بینی را که از سنخ روشن‌بینی‌ای است که در امام (ره) و شهید آیت‌لله مطهری وجود داشت، به رهبر گرامی انقلاب اسلامی تبریک می‌گویم. این سخنان ثابت می‌کند که اصل مترقی ولایت فقیه تضادی با دموکراسی واقعی ندارد. امیدوارم بخشی از اصول‌گرایان که برداشت تنگ‌نظرانه‌ای از اصل ولایت فقیه دارند و مشکلاتی برای کشور و ناپایداری در فضای سیاسی ایجاد کرده‌اند، عنایت کافی به این جملات رهبر انقلاب داشته باشند و این جملات مانند آنچه که ایشان در مراسم 14 خرداد امسال فرمودند که «مخالفان باید در بیان نظرات خود آزاد باشند» نزد آنها مهجور نماند و این‌طور نباشد که آنچه از بیانات رهبری با روحیه و میل ما سازگار نیست مغفول واقع شود.
شاید اگر این برادران اصول‌گرا بیانات روشنگر رهبر بزرگوار در تاریخ اول شهریور 89 در دیدار با دانشجویان را نادیده نمی‌گرفتند، دیگر لازم نبود که ایشان دوباره و چنین صریح و روشن به تبیین نقش ولایت فقیه بپردارند. ایشان در آن دیدار چنین فرمودند: «مبادا کسى تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان نظر رسمی مطرح می‌شود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل می‌کند که اجرا کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند، تصور خطایی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام می‌شود. نه جایز است، نه شایسته است که مواضع دیگر غیر از آنچه که رهبری به صورت علنی و صریح به عنوان مواضع خودش اعلام می‌کند، وجود داشته باشد.»
به نظر می‌رسد که با سخنان اخیر مقام معظم رهبری در دانشگاه رازی کرمانشاه راه بسیاری از اقدامات اصلاحی قانونی که با برخی توهمات بر زمین مانده است هموار گردید و بیش از این نباید تعلل ورزیم. دیگر حجت بر همه ما تمام شده و بهانه‌ای برای شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت‌ها نداریم. بار دیگر به این جمله رهبری توجه فرمایید: نمایندگان مجلس در بخش‌های خودشان مسئولیت‌های مشخصی دارند. در همه اینها رهبری نه می‌تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادراست دخالت کند. اصلاً امکان ندارد. خلاصه سخن رهبر انقلاب این است که هیچ مصلحتی بالاتر از عمل به مسئولیت‌ها و اجرای قانون نیست.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   در گفت‌وگویی که با خبرنگار آمریکایی داشتم به او گفتم که در ‌‌25 سال گذشته هیچ‌یک از روسای جمهور و معاونان کشور ما با دیکتاتور لیبی دیدار نکرده بودند.
هرچند که با مردم لیبی همواره دوست بودند اما شما از روسای جمهور و نخست وزیرهای اروپایی یکی را به من نشان دهید که به کشور لیبی سفر نکرده باشد.
عده‌ای بر این عقیده هستند که قذافی را مانند بن لادن کشتند تا حرف‌ها را نزند؛ چرا که اگر قرار بود این آقا محاکمه شود و بگوید برای انتخابات به چه کسانی پول داده و از سوی چه کسانی حمایت می‌شده است، آن وقت خیلی از مسائل عوض می‌شد.
البته این که احمدی نژاد یا هر مقام دیگری زمانی با قذافی دیدار داشته است اساساً امر نکوهیده ای نیست و مسوولان هر کشوری در چارچوب منافع ملی خود حق و وظیفه دارند با مقامات دیگر کشورها دیدار و مذاکره داشته باشند زیرا در عالم سیاست ، نه دوست دائمی وجود دارد و نه دشمن دائمی بلکه آنچه دائمی است منافع ملی است.
در غرب نیز همین گونه بوده است و اتفاقاً همان هایی که تا دیروز با قذافی مذاکره و معامله می کردند ، در جریان انقلاب لیبی بر سر قذافی بمب و موشک ریختند.
بنابراین دیدار با رهبر وقت یک کشور امر نامتعارف یا کاری ناشایست نیست که نیاز به کتمان داشته باشد بلکه آنچه نامتعارف و نادرست است ، وارونه جلوه دادن واقعیت هاست و مردم نیز از این مساله ناراحت هستند.
مسوولان نیز فراموش نکنند که در عصر گسترش رسانه ، آرشیوها ، کم و کسرهای حافظه افراد را جبران می کنند!
جالب اینجاست که این بخش از سخنان احمدی نژاد مبنی بر عدم دیدار روسای جمهور و معاونانشان با قذافی در ربع قرن اخیر در سایت ریاست جمهوری به کلی سانسور شده است؛ گویا دوستان بهتر از خود رییس جمهور متوجه قضیه بوده اند!

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز چهارشنبه در ادامه بررسی طرح اصلاح موادی از آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی با الحاق ماده ای به قانون آیین نامه داخلی مجلس روسای قوای مجریه و قضائیه را موظف کردند حداکثر تا پایان اردیبهشت هر سال با حضور در مجلس، ضمن ارائه گزارش شفاهی، گزارش مکتوبی از عملکرد قوه تحت نظارت خود و تغییرات شاخص ها در سال قبل را به مجلس شورای اسلامی تقدیم نمایند.
همچنین بر اساس این ماده نهادهای تحت نظر رهبری با اذن ایشان، شهرداری های کلانشهرها، سایر نهادهای عمومی غیر دولتی و سازمان صدا و سیما موظف شدند گزارش مکتوب خود را درباره عملکرد سال قبل به مجلس شورای اسلامی ارسال کنند تا به کمیسیون های تخصصی ارجاع شود.
بر اساس این ماده کمیسیون های تخصصی مجلس موظفند بخش های مرتبط با کمیسیون خود را ارزیابی و نتایج را حداکثر یک ماه پس از دریافت گزارش به معاونت نظارت مجلس ارائه کنند.
همچنین معاونت نظارت مجلس موظف است جمع بندی نهایی به همراه گزارش های مذکور و نظرات کمیسیون ها را برای بررسی بیشتر و تطبیق موارد مربوط به اعتبارات پیش بینی شده در بودجه کل کشور با گزارش تفریغ بودجه به دیوان محاسبات ارائه کند. دیوان محاسبات نیز موظف شد در گزارش تفریغ بودجه نظر خود را در این باره اعلام کند. 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   علی اکبر اولیاء نماینده یزد و صدوق در مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون خط امام (ره) (اصلاح طلبان) در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی اعتدال etedaal.ir ، با اشاره به شکایت نمایندگان از رییس جمهور گفت: بحث شکایت ما از رییس جمهور به هیچ وجه بحثی سیاسی نیست؛ مجلس نتوانست با آقای احمدی نژاد کشتی بگیرد و حتی سوال از رییس جمهور هم که عملا با چالش های به وجود آمده متوقف شد ، بنابراین نمایندگان تصمیم گرفتند از مکانیزم های آیین نامه اقدام کرده و شکایت از دولت را مطرح کردند.
عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: 50 تا 60 مورد تخلف کلیدی و محرز دولت از قوانین به هیات رییسه اعلام شده و آنها هم به کمیسیون های مربوطه ارجاع کرده اند و ما پیگیر هستیم که تک تک موارد را به نتیجه برسانیم و با مطرح شدن این شکایات ، خواهید دید که تخلفات دولت تا چه حد است.
اولیاء ادامه داد: عدم واریز وجه به خزانه ؛ عدم اجرای قانون برنامه و بودجه ؛ تخلفات در روند اجرای هدفمند کردن یارانه ها و... بسیاری موارد دیگر از عمده ترین این بحث هاست؛ بسیاری از این موارد نشان می دهد که دولت به صورت راهبردی و کلان به قوانین بی اعتنا بوده است و یا اجرای سلیقه ای داشته است.
وی در خاتمه با اشاره به چندین مصاحبه اخیر رییس جمهور با شبکه های بیگانه گفت : موضع گیری و نحوه سخنان آقای احمدی نژاد در مصاحبه هایی که با رسانه های خارجی دارند کار قشنگی نیست و از ایشان انتظار می رود نمک شناسی کنند و قدردان باشند ، خیلی ها برای ایشان سرمایه گذاری کرده بودند ، ایشان به گونه ای سخن بگویند که حداقل مجموعه نظام را زیر سوال نبرند و احتیاط بیشتری در سخنان خود داشته باشند.  

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   آقای احمدی‌نژاد در جمع مردم خراسان‌جنوبی گفته است که «بدانید که این ملت بیدارند و اگر وقتش برسد و هرکس که بخواهد جلو پیشرفت‌شان بایستد ظرف ‌‌دو ثانیه او را از جلو راه بر خواهند داشت.» به واقع مشخص نیست که منظور و غرض ایشان از بیان این سخنان چه بوده است و خطاب به چه کسی اینچنین تهدید کرده‌اند. به عنوانی از نظر اجرایی ایشان نفر اول و به تعبیر قانون اساسی نفر دوم کشور هستند، پس ایراد و محدودیتی وجود ندارد که بگوید مخاطب ایشان کیست. با ابهام و کنایه سخن گفتن شایسته یک رییس‌جمهور نیست. ((( حدود یکسال قبل هم،  در سخنرانی-شان در زنجان، مخالفین خود را تهدید به چاقوهای تیز زنجان کردند! دقیقا به آنها گفتند : «بدانید که زنجان چاقوهای تیزی هم دارد»!!!_ع.ع )))
   مطلب مهم‌تر آن است که هیچ یک از دلسوزان و خدمتگزاران نظام، مخالف پیشرفت نیستند و کسی را سراغ نداریم که بخواهد کشور پیشرفت نکند. اگر دغدغه‌ای هست از سر دلسوزی است و مهم‌ترین مساله آن است که در جمهوری اسلامی ایران بیکاری و اشتغال جوانان، مساله نخست است و مهم‌تر آنکه باید جلو فساد را گرفت. امروز متاسفانه فساد یک امر همه‌جانبه شده است که بروز آن نیز در دولت مشهود‌تر است. مقام معظم رهبری هرجا که باید تذکر بدهند، این امر را انجام داده‌اند اما می‌بینید که در سیستم بانکی که طراحی و مسوولیت آن بر عهده رییس‌جمهوری و دولت است، چه فساد گسترده‌ای رخ داده که البته به گمان اینجانب، این فساد کشف شده یک مورد است و موارد دیگری نیز وجود دارد. دولت باید اولویت خود را روی اشتغال و رفع بیکاری و مبارزه با فساد بگذارد. ما توانسته‌ایم تا حدودی مشکل مسکن را حل کنیم و باید مابقی موانع و مشکلات موجود در کشور را برداشت و در این راه مجلس تمام تلاش خود را کرده و قوانین مجلس هفتم و هشتم برای ‌حل مشکلات بوده است. اما از آن طرف، از سوی دولت برنامه چهارم و پنجم معطل مانده است، از این رو بر این گمانم که خطاب نمی‌تواند مجلس باشد و اگر مجلس نیست، کشور قوه‌قضاییه دارد و این طور نیست که کسی خودسرانه بتواند جلوی دیگران را بگیرد و این وظیفه قوه‌قضاییه است که با افرادی که به طور غیرقانونی راه دیگران یا کشور را سد کرده‌اند، برخورد کند.
   اگر قرار است که ایشان فراخوان بدهد مطمئنا این اتفاق علیه خودشان است، چراکه مشکلاتی که هم‌اکنون هست، مردم را خسته کرده است. در ثانی مهم‌تر از همه آنکه مردم گوش به فرمان مقام معظم رهبری هستند و دیدید در کرمانشاه چه نمایش باشکوهی از اسلام تشیع عشق به رهبری برگزار شد. اگر رهبری بخواهند به این شکل مشکلات حل می‌شود و به غیر از این اشتباه است.
   از طرفی دیگر این نوع برخورد و ادبیات در شأن رییس‌جمهور ایران نیست. بسیج ملت و امت در جهت حفظ آرمان شهدا، منویات مقام معظم رهبری و آرمان‌های امام(ره) و در نهایت حفظ جمهوری اسلامی نیز کار ایشان نیست و درست نیست که یک مسوول اجرایی از چنین ادبیاتی استفاده کند.

عوض حیدر پور(عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس) 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   علی اکبر اولیاء نماینده یزد و صدوق در مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون خط امام (ره) (اصلاح طلبان) در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی اعتدال etedaal.ir ، با اشاره به شکایت نمایندگان از رییس جمهور گفت: بحث شکایت ما از رییس جمهور به هیچ وجه بحثی سیاسی نیست؛ مجلس نتوانست با آقای احمدی نژاد کشتی بگیرد و حتی سوال از رییس جمهور هم که عملا با چالش های به وجود آمده متوقف شد ، بنابراین نمایندگان تصمیم گرفتند از مکانیزم های آیین نامه اقدام کرده و شکایت از دولت را مطرح کردند.
عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: 50 تا 60 مورد تخلف کلیدی و محرز دولت از قوانین به هیات رییسه اعلام شده و آنها هم به کمیسیون های مربوطه ارجاع کرده اند و ما پیگیر هستیم که تک تک موارد را به نتیجه برسانیم و با مطرح شدن این شکایات ، خواهید دید که تخلفات دولت تا چه حد است.
اولیاء ادامه داد: عدم واریز وجه به خزانه ؛ عدم اجرای قانون برنامه و بودجه ؛ تخلفات در روند اجرای هدفمند کردن یارانه ها و... بسیاری موارد دیگر از عمده ترین این بحث هاست؛ بسیاری از این موارد نشان می دهد که دولت به صورت راهبردی و کلان به قوانین بی اعتنا بوده است و یا اجرای سلیقه ای داشته است.
وی در خاتمه با اشاره به چندین مصاحبه اخیر رییس جمهور با شبکه های بیگانه گفت : موضع گیری و نحوه سخنان آقای احمدی نژاد در مصاحبه هایی که با رسانه های خارجی دارند کار قشنگی نیست و از ایشان انتظار می رود نمک شناسی کنند و قدردان باشند ، خیلی ها برای ایشان سرمایه گذاری کرده بودند ، ایشان به گونه ای سخن بگویند که حداقل مجموعه نظام را زیر سوال نبرند و احتیاط بیشتری در سخنان خود داشته باشند.  

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   آقای احمدی‌نژاد در جمع مردم خراسان‌جنوبی گفته است که «بدانید که این ملت بیدارند و اگر وقتش برسد و هرکس که بخواهد جلو پیشرفت‌شان بایستد ظرف ‌‌دو ثانیه او را از جلو راه بر خواهند داشت.» به واقع مشخص نیست که منظور و غرض ایشان از بیان این سخنان چه بوده است و خطاب به چه کسی اینچنین تهدید کرده‌اند. به عنوانی از نظر اجرایی ایشان نفر اول و به تعبیر قانون اساسی نفر دوم کشور هستند، پس ایراد و محدودیتی وجود ندارد که بگوید مخاطب ایشان کیست. با ابهام و کنایه سخن گفتن شایسته یک رییس‌جمهور نیست. ((( حدود یکسال قبل هم،  در سخنرانی-شان در زنجان، مخالفین خود را تهدید به چاقوهای تیز زنجان کردند! دقیقا به آنها گفتند : «بدانید که زنجان چاقوهای تیزی هم دارد»!!!_ع.ع )))
   مطلب مهم‌تر آن است که هیچ یک از دلسوزان و خدمتگزاران نظام، مخالف پیشرفت نیستند و کسی را سراغ نداریم که بخواهد کشور پیشرفت نکند. اگر دغدغه‌ای هست از سر دلسوزی است و مهم‌ترین مساله آن است که در جمهوری اسلامی ایران بیکاری و اشتغال جوانان، مساله نخست است و مهم‌تر آنکه باید جلو فساد را گرفت. امروز متاسفانه فساد یک امر همه‌جانبه شده است که بروز آن نیز در دولت مشهود‌تر است. مقام معظم رهبری هرجا که باید تذکر بدهند، این امر را انجام داده‌اند اما می‌بینید که در سیستم بانکی که طراحی و مسوولیت آن بر عهده رییس‌جمهوری و دولت است، چه فساد گسترده‌ای رخ داده که البته به گمان اینجانب، این فساد کشف شده یک مورد است و موارد دیگری نیز وجود دارد. دولت باید اولویت خود را روی اشتغال و رفع بیکاری و مبارزه با فساد بگذارد. ما توانسته‌ایم تا حدودی مشکل مسکن را حل کنیم و باید مابقی موانع و مشکلات موجود در کشور را برداشت و در این راه مجلس تمام تلاش خود را کرده و قوانین مجلس هفتم و هشتم برای ‌حل مشکلات بوده است. اما از آن طرف، از سوی دولت برنامه چهارم و پنجم معطل مانده است، از این رو بر این گمانم که خطاب نمی‌تواند مجلس باشد و اگر مجلس نیست، کشور قوه‌قضاییه دارد و این طور نیست که کسی خودسرانه بتواند جلوی دیگران را بگیرد و این وظیفه قوه‌قضاییه است که با افرادی که به طور غیرقانونی راه دیگران یا کشور را سد کرده‌اند، برخورد کند.
   اگر قرار است که ایشان فراخوان بدهد مطمئنا این اتفاق علیه خودشان است، چراکه مشکلاتی که هم‌اکنون هست، مردم را خسته کرده است. در ثانی مهم‌تر از همه آنکه مردم گوش به فرمان مقام معظم رهبری هستند و دیدید در کرمانشاه چه نمایش باشکوهی از اسلام تشیع عشق به رهبری برگزار شد. اگر رهبری بخواهند به این شکل مشکلات حل می‌شود و به غیر از این اشتباه است.
   از طرفی دیگر این نوع برخورد و ادبیات در شأن رییس‌جمهور ایران نیست. بسیج ملت و امت در جهت حفظ آرمان شهدا، منویات مقام معظم رهبری و آرمان‌های امام(ره) و در نهایت حفظ جمهوری اسلامی نیز کار ایشان نیست و درست نیست که یک مسوول اجرایی از چنین ادبیاتی استفاده کند.

عوض حیدر پور(عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس) 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   آقاتهرانی در نشست تشکل جبهه پایداری در اصفهان: جبهه پایداری انقلاب اسلامی یک جبهه است نه حزب،  قوام آن بر افراد نیست بلکه تشکل محور است. ما در انتخاب جمع خواص و شورای مرکزی‌مان سوء‌ظن داریم و هرکس را در آن راه نمی دهیم اما همه می‌توانند در جبهه پایداری حضور داشته باشند.
آقاتهرانی در پاسخ به یکی از حاضران ابراز نگرانی‌اش از مصادره شدن حرکت جبهه پایداری توسط برخی نمایندگان حاضر به منظور مسائل انتخابات گفت: نگران مصادره شدن توسط نمایندگان و کاندیدای احتمالی برای تبلیغات احتمالی نباشید.
   همانطور که بارها در رسانه‌ها گفته‌ام قصد حضور در انتخابات را ندارم اما به تکلیف عمل می‌کنم و با نمایندگانی که قصد مصادره کردن جبهه پایداری را داشته باشند برخورد خواهیم کرد.
   روز اول با دوستان شورای مرکزی قرار گذاشتیم که هیچ‌کدام کاندیدا برای انتخابات آتی نشویم.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در دیدار جمعی از روزنامه‌نگاران و اصحاب رسانه کشور در واکنش به سؤالات متعدد آنان پیرامون مسائل و دغدغه‌های سیاسی، اجتماعی و فضای رسانه‌ای کشور، پاسخ به بسیاری از سؤالات و دغدغه‌ها را به آینده موکول کرد و با اشاره به شرایط و حساسیت مقطع کنونی حیات انقلاب و نظام جمهوری اسلامی گفت: اولویت من در این مقطع این است که تا آنجا که می‌توانیم از تفرقه، طرد و عوامل کینه‌ساز خودداری کنیم.
آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با اشاره به نیاز فوری و حیاتی کشور به اتحاد و همدلی میان اقشار و گروه‌های گوناگون جامعه، توطئه‌های چندجانبه و تهدیدهای قدرت‌های استکباری را جدّی خواند و تصریح کرد: در شرایط کنونی هیچ‌گونه تفرقه و درگیری را به صلاح نمی‌دانم. البته همواره در جامعه باید باب نقد سازنده باز و تحمل عقاید مخالف وجود داشته باشد، چرا که همین نقدها و نصیحت‌هاست که مسیر تکامل و آینده نظام را همچون چراغی در تاریکی روشن خواهد ساخت.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سؤالی در مورد نقش و جایگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام در مقطع کنونی، با تشریح دلیل و نحوه شکل‌گیری این نهاد توسط حضرت امام(ره) گفت: علاوه بر وظایف سه‌گانه‌ای که در قانون اساسی برای مجمع تشخیص مصلحت نظام آمده، این نهاد در سالیان گذشته وظیفه تدوین سند چشم‌انداز، سیاست‌های کلی کشور و نیز تفسیر ذیل اصل 44 را نیز بر عهده داشته است.
ایشان افزود: بخش مهمی از سیاست‌های کلی مصوب مجمع، توسط رهبری معظم انقلاب ابلاغ شده است و قرار به این بوده که برنامه‌ها، سیاست‌ها، قوانین و عملکردها براساس این سیاست‌ها باشد که متأسفانه یا عمل نشده یا برعکس عمل شده است.
آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی را طبق قانون، مسئولیت مقام معظم رهبری خواند و گفت: ایشان بنا به صلاحدید، بخش وظیفه نظارتی خود در سیاست‌های کلی را به مجمع واگذار کرده‌اند، اما به دلیل اینکه ابزار اجرایی لازم نظارت را نداشته‌ایم، متأسفانه تاکنون نتوانسته‌ایم در این بخش موفق عمل کنیم و راضی‌کننده نیست.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به دغدغه برخی حاضران در مورد منتقل نشدن تجربیات بزرگان نظام به جوانان و عدم توجه به کادرسازی برای اداره آینده کشور و نظام گفت: یکی از مراکزی که در آن از تجربیات و افکار سابقون نظام استفاده می‌شود، همین مجمع تشخیص مصلحت نظام است. در واقع اعضای مجمع کپسول تجربه و اتاق فکر نظام هستند و اشراف بسیار خوبی به مسائل و مشکلات دارند.
آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در بخش دیگری از سخنانش پیرامون فضای جامعه در آستانه انتخابات مجلس با تأکید بر اینکه متأسفانه برخی ادامه حیات سیاسی خود را در آغاز یا ادامه تنش و ایجاد التهاب در کشور می‌بینند، خطاب به جمع حاضر گفت: جمهوری اسلامی ایران در حال حاضر مظلوم و هدف تیرهای زهرآگین دشمنان است و در این شرایط نباید در داخل تنش و تفرقه ایجاد کرد.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سؤالی درخصوص پارلمانی شدن ساختار سیاسی کشور، با اشاره به اینکه طبق قانون اساسی، جمهوریت و اسلامیت دو رکن غیرقابل تغییر نظام جمهوری اسلامی هستند، گفت: البته رهبری این موضوع را به آینده دور که ممکن است قابل بررسی باشد، محول کردند، چون تحقق محتمل این کار مستلزم تغییر در قانون اساسی آن هم با سازوکار خود و تغییر در جمهوریت نظام است، در غیر این صورت تضعیف بخش جمهوریت نظام خلاف قانون اساسی است و قدرت انتخاب مردم محدود و محصور می‌گردد که قطعاً این مهم مدنظر رهبری نبوده است.
آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در پاسخ به سؤالاتی پیرامون شرایط و فضای پیش روی انتخابات مجلس، قانون را مبنای برگزاری و نظارت بر انتخابات خواند و تأکید کرد: اگر به مُرّ قانون اساسی و قانون انتخابات به درستی و به دور از دخالت سلایق شخصی و جناحی عمل شود، انتخابات پیش روی کشور با شفافیت و سلامت و عدالت برگزار خواهد شد.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام یکی از عوامل و زمینه‌های ایجاد اتحاد جامعه و دوری از تفرقه و تشتت را صندوق‌های رأی خواند و تصریح کرد: راه درست این است که مردم احساس کنند مسئولان به رأی و حق سیاسی آنان احترام می‌گذارند و اگر این‌گونه شود مهمترین اقدام سیاسی مقطع حساس کنونی کشور اتفاق افتاده است.
آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی در پاسخ به این سؤال که آیا نسل جوان کشور آمادگی دریافت تجربیات مسئولان نظام را دارد یا خیر، تقیّد عملی به ارزش‌های اسلامی و انقلابی و دوری از حرف و شعارزدگی را مبنای تصمیم و عمل جوانان کشور در آینده عنوان کرد و گفت: یکی از اهداف انقلاب اسلامی، حذف رذائل و حاکمیت اخلاق و ادب اسلامی و صداقت بود و ما باید همان‌گونه که به اعتقادات و عبادات اسلام اهمیت می‌دهیم، اخلاقیات اسلامی را نیز رعایت کنیم. نمی‌توان دروغ گفت و تهمت و انگ زد و از مردم به ویژه جوانان انتظار داشت که اخلاقیات را رعایت کنند. تناقض در عمل و گفتار، ریشه اعتقادات و باورهای مردم را سست و متزلزل می‌کند.
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام جوانان و دانشجویان را سرمایه‌های حال و آینده کشور خواند و با اشاره به لزوم حضور مؤثر و تأثیرگذار جوانان در عرصه‌های تصمیم‌گیری کشور، تصریح کرد: امروزه با تحولات عمیقی که در دنیا و به‌خصوص در عرصه ارتباطات و اطلاعات اتفاق افتاده است، قطعاً جوانان بهتر از نسل گذشته می‌توانند مسائل و مشکلات را تحلیل و برای آینده نظام و انقلاب راه‌حل ارائه کنند.
آیت‌الله هاشمی‌‌رفسنجانی آرزوی قلبی خود را انتقال صحیح و تأثیرگذار تجربیات خود به نسل جوان آینده‌ساز کشور خواند و تأکید کرد: امیدواریم روزی فرا برسد که بتوانم بدون دغدغه پاسخ سؤالات و پرسش‌های اذهان بی‌پروای جوانان را بدهم.
در ابتدای این دیدار که در آستانه برگزاری هجدهمین نمایشگاه بین‌المللی مطبوعات برگزار شد، تعدادی از روزنامه‌نگاران و اصحاب رسانه کشور مشکلات و مسائل موجود در فضای رسانه‌ای و سیاسی کشور را عنوان کردند و خواستار راهنمایی و مساعدت آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی برای برطرف شدن مشکلات روزنامه‌نگاران و اصحاب رسانه کشور شدند.