در دوران بـــرزخی ...

انشاالله که این وبلاگ بتواند وسیله-ای خدا-پسند برای اطلاع-رسانی صحیح وَ در جهت تحکیم انقلاب اسلامی وَ جمهوری اسلامی باشد ؛ والسلام علیکم من تبع الهدی ...

وصف حال روزگار ما ...

 وصف حال روزگار ما ...


قرن تبعید محبت
 موسم پژمردن دل
 قرن تکثیرتقلب
قرن خنجرخوردن دل
پاکبازی رو بکاهش
نانجیبی در فزونی
سینه سینه درسرایت
دشمنی های عفونی
روی لبهای مدارا
نقش لبخندی معطل
مهربانیها خلاصه
کینه ورزیهامفصل
عرصه دلهای خالی
دستهای ظاهرا پر
بی توقف درتکاپو
خط تولیدتنفر
قرن ازاصلی رمیدن
قرن غلتیدن به فرعی
قرن دین را سر بریدن
با اصول ذبح شرعی
رفته تا اوج ثریا
شاخص سردرگمی ها
درنخاع مهربانی
ترکش نامردمی ها
عشق درخط مقدم
با (تک)بی وقفه نان
وای بر رزم آور دل
بشکند گر خط ایمان...
 اثرزنده یاد دکترسید حسن حسینی

 تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی 



چگونه افرادی که بدهی 500 میلیاردی به بانک دارند، تسهیلات می گیر

نوشته شده در تاریخ جمعه 4 آذر 1390 توسط عـبــد عـا صـی

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    رئیس کل دیوان محاسبات کشور با بیان این که هم اکنون به علت عدم وجود طرح جامع نظارت افرادی که معوقه 500 میلیارد تومانی به سیستم بانکی دارند بازهم از بانک‌ها تسهیلات دریافت می کنند.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، عبدالرضا رحمانی فضلی در نشست کارگروه طرح سامانه نظارت الکترونیک (سنا) سومین مجمع مدیران دیوان محاسبات کشور که در مجتمع فرهنگی زیبا کنار برگزار می‌شود، تصریح کرد: در بحث تخلف مالی اخیر یک اتفاق ساده با نام فقر اطلاعات جامع و چگونگی گردش مالی در سیستم کالی کشور که هم‌اکنون نیز وجود دارد رخ داده است.
رئیس کل دیوان محاسبات کشور با بیان این که هم اکنون به علت عدم وجود طرح جامع نظارت افرادی که معوقه 500 میلیارد تومانی به سیستم بانکی دارند بازهم از بانک‌ها تسهیلات دریافت می کنند و اگر نظارت الکترونیک وجود داشت این اتفاق رخ نمی داد، افزود: دولت 18 سال است که مکلف به راه اندازی این طرح شده است.
وی ادامه داد: دیوان محاسبات باید ارتباط میان تکنولوژی و توسعه اقتصاد، پولشویی و بهره‌وری را پیدا کنند و گارگروه طرح سامانه نظارت الکترونیک می تواند در راستای رسیدن به این موضوع گام بردارد.
رحمانی فضلی با بیان این که دیوان محاسبات با همکاری مجلس گزارش تفریغ را با ساختار دقیق ارائه می کند، گفت: فعالیت هایی همچون گزارش های موضوعی، پیگیری طرح سنا و همراهی با مجلس در تحقیق و تفحص ها باعث ایجاد موقعیت مناسبی برای دیوان محاسبات شده است.
رئیس دیوان محاسبات کشور با بیان این که دیوان باید جایگاه خود را حفظ کرده و در طرح های ملی تأثیرگذار باشد، تصریح کرد: مهم ترین ایرادهای اقتصادی به دست دیوان قابل برطرف شدن است.
وی افزود: با توجه به این که دستگاه های اجرایی فعالیت های خود را به کندی انجام می دهند دیوان محاسبات فعالیت این دستگاه ها را انجام می دهد و وظایف خود را دو چندان می کند.
رحمانی فضلی با یادآوری این که هیچ دستگاهی از عملکرد برنامه چهارم توسعه گزارش نداشت و دیوان گزارش دقیقی از این برنامه ارائه کرده است، گفت: دیوان محاسبات در زمینه حساب ذخیره ارزی، قانون هدفمندی یارانه ها، اصل 44 قانون اساسی، موضوع بانک ها و بسیاری از موضوع های دیگر قوی ترین گزارش ها را ارائه کرده است.
رئیس دیوان محاسبات مجلس با بیان این که این سازمان باید وارد حوزه های جدیدی شود، تأکید کرد: نشست‌های کارگروه های تخصصی مجمع مدیران دیوان محاسبات باید ماهانه برگزار شود.

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

      رئیس دیوان محاسبات کشور با بیان اینکه متاسفانه هیچ نهادی درآمد کل کشور را نمی‌داند، گفت: باید دید چگونه می شود عدالت را توسط حسابرسی محقق و همچنین چگونه می توان قدرت را کنترل کرد.
 عبدالرضا رحمانی فضلی در مراسم اختتامیه سومین مجمع سالیانه مدیران دیوان محاسبات کشور که روز پنجشنبه برگزار شد ابراز امیدواری کرد همه مدیران دیوان محاسبات با پایبندی به بیانیه های پایانی کارگروههای تخصصی برگزار شده در این همایش آن را میثاقی جمعی تلقی کنند و امور کاری را در سال 91 بر اساس آن اجرایی نمایند.
وی افزود: هر قدر دستگاهها و نهادها بار اضافی و مسئولیت از ما مطالبه کنند شانه های پهن دوستان ما در دیوان محاسبات پذیرای این مسئولیت ها هستند، هیچ توقعی نداریم و با ظرفیت هایی که داریم می توانیم کارها را انجام دهیم.
رئیس دیوان محاسبات کشور به نقش حسابرسی و فلسفه آن در حوزه های مختلف اشاره کرد و گفت: هم اکنون حسابرسی وارد حوزه های جدید سیاسی، اجتماعی فرهنگی و ایدئولوژیکی شده است و حسابرسی صرفا فن کشف تخلفات و نارسایی های مالی نیست، بلکه وظایف و محدودیت هایی برای آن تعریف شده که می تواند بر رضایتمندی عمومی جامعه نقش آفرین باشد.
رحمانی فضلی گفت: بحث این است که حسابرسی چقدر می تواند در تحقق عدالت موثر باشد. ما باید تلاش کنیم دامنه کار و اثرات کار خود را افزایش دهیم و فقط در بند مسائل کمی و جاری نباشیم. باید دید چگونه می شود عدالت را توسط حسابرسی محقق و همچنین چگونه قدرت را کنترل کرد.
وی به هدف دیوان محاسبات مبنی بر ایفای نقش در توسعه ملی کشور اشاره کرد و گفت:
منظور از توسعه همان مفهوم خاص توسعه یعنی رشد مستمر در طول زمان در ابعاد مختلف سیاسی اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی است. علت انتخاب این هدف هم به سیاست های کلان نظام بر می گردد و آن اثبات هویت و موجودیت اسلام به عنوان یکی از آلترناتیوها و مدعیان حکومت در عرصه بین المللی است.
وی ادامه داد: اگر ما چنین ادعایی داریم باید ببینیم نقش ما در زمینه سازی برای آن چیست؟ ما در عرصه روابط بین الملل در رقابت هایی قرار گرفته ایم که به صورت منطقی و معقول در عرصه تفکرات و ایدئولوژی های حاکم بر این رقابت جاری و ساری است.
رئیس دیوان محاسبات کشور در ادامه خاطرنشان کرد: وقتی بحث حمله به افغانستان مطرح می شود بیش از 30 فیلسوف لیبرال بیانیه صادر می کنند و حمله به افغانستان را توجیه ایدئولوژیکی می کنند . همچنین در بیان علت حمله به عراق از حفظ و صیانت از منافع خود صحبت می کنند. آنها بر اساس روابط حاکم و صحنه بین الملل به خود حق می دهند که نقش آفرینی کنند و
اگر ما به عنوان مدعیان برقراری عدالت در دنیا صحبت می کنیم از نظر ایدئولوژیکی به خود حق می دهیم زیرا معتقدیم منشاء حکومت در دنیا امانتی از سوی خداست.
رحمانی فضلی گفت: اگر ما ادعای رقابت و بسترسازی داریم باید تلاش کنیم در چارچوب رقابت های پذیرفته شده دنیا رقابت کنیم. بنابراین یکی از چارچوب های پذیرفته شده مباحث رقابتی و توسعه ای است. غربی ها هیچ گاه ما را در عرصه های ایدئولوژیکی به رقابت دعوت نکرده اند
چون آنها درک فلسفه ما را ندارند و همواره از ما برای رقابت اقتصادی و مباحث توسعه ای دعوت می کنند و ما چه بخواهیم و چه نخواهیم افکار عمومی جهان در این عرصه رقابت را بیشتر قبول دارند زیرا مسائل اقتصادی مباحث اصلی زندگی آنان است.
وی خاطرنشان کرد: تحولات امروز دنیا و اتفاقاتی که در دنیا شاهد هستیم حول محور توسعه شکل می گیرد. تمام غرب علیه ایران یکپارچه و متحد است و از همه روش هایی که توانسته اند استفاده کرده اند و قدرت شرق نیز در همه موارد به دنبال آنها حرکت کرده است. ما جنگ، تحریم، فشار اقتصادی و فعالیت های دیپلماتیک را تجربه کرده ایم و اینها همه عناصری بوده که همواره علیه ما اعمال شده است.
رحمانی فضلی ادامه داد: اگر شما افتخار می کنید و در سخنرانی ها تاکید می کنید که بیداری اسلامی و تحولات منطقه ناشی از الگوگیری از انقلاب اسلامی است و ما منشاء آن تحولات هستیم، باید برای رویارویی صحنه بین الملل علیه خود نیز آمادگی داشته باشیم زیرا آنها نمی نشینند تا صحنه بین الملل را به ضرر آنها به هم بزنیم. وقتی ادعا می کنیم باید پای هزینه هم بایستیم.
رئیس دیوان محاسبات کشور افزود:
ما می توانیم با اثبات خود و برنامه ریزی مناسب در این شرایط امتیازات خاص خود را کسب کنیم. 33 سال است که جلو رفته ایم در حالی که می توانستیم محکم تر و قوی تر از این باشیم. می توانستیم با هزینه کرد منابع در مجاری درست خیلی خیلی موثرتر از الان باشیم.
وی خاطرنشان کرد: تحولاتی که امروز در حوزه های اجتماعی و اقتصادی غرب اتفاق افتاده است نشان دهنده این است که سد آهنین لیبرالیسم در حال ترک خوردن است . نمی خواهم بحث فروپاشی غرب را مانند دیگر تحلیلگران بگویم و یا اینکه مانند آنها از مستحکم بودن آن و اینکه هیچ انرژی نمی تواند آنها را در هم شکند بگویم، آنچه در غرب اتفاق افتاده یک واقعیت است. انحصار ثروت در دنیا شکسته و غرب نمی تواند آن را تحمل کند و هم اکنون بازارهای جهانی خود را از دست داده است.
رحمانی فضلی به رشد 11 درصدی چین و 9 درصدی کره اشاره کرد و گفت: این ارقام برای آنها مفهوم دیگری دارد. سخنان اخیر کلینتون وزیرخارجه امریکا در همین راستاست که می گوید استراتژی ما این است که در مباحث اقتصادی سرمایه گذاری بیشتری کنیم و سیاست های جدید ما در حوزه اقتصاد است.
رئیس دیوان محاسبات کشور افزود: بنابراین در راس مسائل اقتصادی انرژی و نفت قرار دارد و نفت در خاورمیانه است. بنابراین استراتژی جدید آنها متوجه خاورمیانه است.
وی تصریح کرد: مگر ما بحث عدالت و رفاه نسبی را برای مردم مطرح نکرده ایم؟ چگونه باید به آن پاسخ دهیم؟ آیا توسعه به عنوان هدف کلان و ملی قابل قبول است؟ ما ناگزیریم به سمت قدرت اقتصادی و توسعه ملی برویم. سیاست های طراحی شده در دیوان محاسبات در این راستاست که با سیاست ها کاری کنیم که هدف محقق شود. قانونگذار از نظر ما حکیم است و قانون مجلس برای ما تقدس دارد و محور کار ماست. بنابراین تعریف خود را مبتنی بر عملکرد مجلس در حوزه قانونگذاری می دانیم و وظیفه دیوان این است که با کمک به تحقق حداکثری قانون، به توسعه ملی کمک کند.
رحمانی فضلی با اشاره به تدابیر بکار گرفته شده در دیوان محاسبات برای کاهش تخلفات قانونی گفت:
بررسی های ما نشان داد در طی سالیان دراز از جمع تخلفات کاسته نشده است این در حالی است که هر قانونی که اجرا نمی شود، بخشی از توسعه ملی ما راکد می ماند. بنابراین بررسی کردیم و سیاست پیشگیرانه را برای اینکه اقدامات منجر به کاهش تخلفات شود در پیش گرفتیم.
رئیس دیوان محاسبات کشور ادامه داد: سیاست دیگر ما ورود به حوزه های جدید حسابرسی است. حسابرسی عملکرد به عنوان سنجش میزان اثربخشی کارآمدی و نهایتا بهره وری مد نظر قرار گرفت. ما معتقدیم یک حسابرس باید به فنون محاسبه تحلیلی مجهز باشد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود به اهمیت ایجاد انضباط مالی اشاره کرد و گفت: ما در این زمینه اشکال ساختاری نهادینه شده و فرهنگی داریم
از زمان مشروطیت در قوانین مختلف و با مدیریت ها و نظارت ها خواسته اند انضباط مالی را از بین ببرند و ما هنوز نتوانسته ایم در این حوزه به نقطه مطلوب برسیم.
رحمانی فضلی تاکید کرد: باید سه سئوال پاسخ دهیم. درآمد کل کشور چقدر است؟ مجموعه هزینه های کشور چقدر است و نتیجه این درآمدها چیست؟
رئیس دیوان محاسبات کشور افزود :
متاسفانه هیچ نهادی در کشور درآمد کل را نمی داند. وقتی درآمدها را نمی دانیم مجموع هزینه ها را هم نمی دانیم اما اگر در دیوان بتوانیم این سیاست را عملیاتی کنیم که مجموعه درآمدها در یکجا متمرکز شود به هدف می رسیم. طرح سنا همین هدف را دنبال می کند.
رحمانی فضلی با اشاره به تعامل مثبت دیوان با دستگاههای اجرایی گفت: هیچ دستگاه اجرایی در سطح ملی و منطقه ای نداریم که به نظرات دیوان بی توجه باشد و با دیوان محاسبات همکاری نکند. این همکاری هم از موضع اعمال اختیارات نیست بلکه از موضع همکاری و مشورت است که دیوان در سیاست پیشگیرانه آن را پیگیری می کند.
رئیس دیوان محاسبات کشور خاطرنشان کرد: مجموعه فعالیت های دیوان در شرایط کنونی به گونه ای است که هر چند با نقطه مطلوب فاصله داریم اما در مسیر نقطه مطلوب قرار گرفته ایم.
من می دانم آسیبی که کشور با آن گرفتار است عدم توزیع مناسبت امکانات و منابع است. 20 سال است که مجلس تاکید کرده دولت طرح آمایش سرزمین را ارائه دهد زیرا عدم تهیه آن موجب عدم توازن می شود.
وی تاکید کرد: دیوان محاسبات و کارکنان آن عزم خود را جزم کرده اند که در مسیر تعیین شده برای رسیدن به نقطه مطلوب فعالیت کنند. در این مسیر مجلس باید به ما کمک کند . ما مدعی هستیم تمامی مدارک و اسناد ما محکم و متقن است و بر اساس آماری است که دستگاههای اجرایی به ما می دهند. ما عدد و رقم تولید نمی کنیم.
رحمانی فضلی از مجلس شورای اسلامی خواست در بررسی موضوعات مختلف در کمیسیونهای تخصصی در کنار مدیران اجرایی از کارشناسان دیوان محاسبات برای حضور در جلسات دعوت شود.
رئیس دیوان محاسبات کشور گفت: علت این است که خیلی از مدیران اجرایی به قوانین آشنایی ندارند البته مجلس در این زمینه تاکنون کوتاهی نکرده است.
وی تاکید کرد:
می توانم صدها مثال از ناکارآمدی از حوزه اقتصاد بزنم. همه این نواقص وجود دارد کار بسیار زیاد است ما اراده کرده ایم این کار زیاد را انجام دهیم چون آن را وظیفه خود می دانیم. این مسیری است که طی می کنیم و همه برنامه هایی که در دیوان محاسبات پیگیری می شود برای آن است که وظیفه خود را در قبال خون شهدا به انجام برسانیم.
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


داود احمدینژاد، نقش محمود دوم را بعهده ندارد!؟

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   داود احمدی نژاد خطاب به خبرنگاران : اگر می‌خواهید در این لباس خدمت کنید و الگوی شما حضرت زینب کبری(س) است همه تلاش، ذکاوت و همت شما باید به‌گونه‌ای باشد که هیچکس نتواند به خبر شما خدشه وارد کند و صداقت و سلامت کامل، مشی تمام مجموعه‌های خبرگزاری و خبرنگاران باشد.
*اینگونه شد که رفتم!
  اصلاً استعفایی در بین نیست. به من گفتند در مقابل جریان انحرافی نایست و اگر غیر از این باشد، نمی‌توانیم تو را تحمل کنیم. من هم پاسخ دادم که من نه هیچوقت سجده بر شیطان کرده‌ام و نه هیچگاه خود را تحمیل کرده‌ام. اطاعت پذیری من از ولایت است. لذا به ما گفتند: "برو" و من هم اعلام کردم که باید رسماً اعلام کنید تا بروم و آنها هم دو نامه نوشتند که اینجا را ترک کن.
   پس از ما، کسانی آمده‌اند که سوابقشان در وزارت خارجه و شهر ارومیه هست. البته من قصد ندارم راجع به فعالیت‌های بازرسی اظهار نظری بکنم اما می‌توان این را گفت که فعالیت‌های برخی نهادها در مجموع تحت تأثیر جریان انحرافی است که خود در رأس همه تخلفات هستند.
*من یک سربازم
وی در مورد شایعه طرح ترور خود توسط رژیم صهیونیستی نیز گفت:
ما سربازیم و سرباز هم به خود توجه نمی‌کند. ما در انقلاب اسلامی با ولایت فقیه که همان ولایت رسول‌الله(ص) است پیمان بسته‌ایم که در مسیر آرمان الهی باشیم و خواهیم بود.
 انسان باید احساس سربازی در رکاب ولایت داشته باشد. و البته اینجا رابطه پدر و فرزندی نیست. بلکه رابطه مراد و مرشدی است. او فرمانده و ما سربازیم.

*
با جریان انحرافی، "جامعه" برخورد کرده است
   احمدی نژاد در بخش دیگری از صحبت‌های خود و در پاسخ به سؤال خبرنگار فارس در مورد چرایی سکوت لیدرهای جریان انحرافی در ماه‌های اخیر با بیان اینکه جریان انحرافی به دنبال جریان‌های منحرف گذشته است، تأکید کرد: این فراز و نشیب‌هایی که در اعمال آنها هست به دلیل برخوردیست که از سوی جامعه با آنها می‌گیرد. البته این بدان معنا نیست که این جریان از مسیر خود که مسیر شیطان است دست برداشته بلکه به شرایط محیط نگاه می‌کند و تقلا می‌کند تا با توجه به آنها حرکت کند. ضمن اینکه این رفتارهای آنها بیشتر شبیه به یک قایم باشک بازی است که برای فریب ما صورت می‌گیرد.
 رفتارهای آنها دقیقا مطابق با رفتارهای دنیای استکبار و برای ضربه زدن به ملت ایران است و ما نباید فریب این خیمه شب بازی‌ها را بخوریم.
*چرا گفتم می‌خواهند وارد فاز نظامی شوند
   برادر رئیس جمهور همچنین با بیان اینکه جریان انحرافی حلقه‌های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و غیره‌ای را جدا از حلقه‌های اصلی و رسمی نظام درست کرده‌اند، گفت: آنها بسیاری از ساختارها را به حساب خود شکسته‌اند ضمن آنکه رفتارها و حرکت‌های نامیمون، منحرفانه و شیطانی هم داشته‌اند که معنای آنها ادامه‌دار بودن حرکات آنهاست. در واقع باید به پاسخ این سؤال فکر کرد که رفتار جریانی که بر خلاف میل ملت مسلمان ایران به راحتی از مستکبرین و دشمنان ملت ایران تکریم می‌کند چه مفهومی دارد؟
*نظر برادر رئیس جمهور در مورد وقایع روزنامه ایران
   امام(ره) و مقام معظم رهبری تأکید فرموده‌اند که نظام نباید تضعیف شود و این حرف‌ آنها به این معناست که قوه قضائیه، قوه مجریه، مجلس شورای اسلامی و سایر ساختارها نباید تضعیف شوند. حال اگر کسی در مقابل دستور این نهادها ایستاد و آنها را تضعیف کرد، معنای حرکت او چیست؟
    آقایان به راحتی در مقابل قوه قضائیه می‌ایستند. این کار چه مفهومی دارد؟ قوه قضائیه تضمین کننده سلامت جامعه است و جایگاه قانونی دارد. همه هم ملزم هستند که به او پاسخگو باشند. حال اگر برخی از خود مایی که دارای سمت‌های قانونی هستیم در مقابل قوه قضائیه بایستیم پس تکلیف خاطیان دیگر چه باید باشد...؟!
*و اصلاح‌طلبان
   رئیس سابق بازرسی نهاد ریاست جمهوری به وضعیت اصلاح‌طلبان نیز اشاره کرد و گفت:
جنگ میان حق و باطل همیشه بوده و خواهد بود. منتها لباس و شگرد دشمن در هر مقطعی تغییر می‌کند. مثل وقتی که در لباس اصلاحات به میدان آمد و نتیجه کار خود را نیز در فتنه نشان داد.
   البته جریانات دیگری هم بودند که اعتقاداتشان را با تهاجم سیاسی و فرهنگی علیه نظام همراه می‌کردند و البته در ادامه به فاز نظامی هم متوسل شدند زیرا از اول انقلاب هیچگاه نظام ولایت فقیه را برنمی‌تافتند. جریاناتی مثل نهضت آزادی، جنبش مسلمانان مبارز، فرقان، اصلاح طلبان و ... که البته عناوین و شعارهایشان فریبنده بود اما هیچگاه ولایت پذیر نبودند.
*اگر ضد فساد هستیم به روند رسیدگی به پرونده‌های فساد کمک کنیم
   احمدی نژاد در ادامه به ماجرای رسوایی بانکی و تلاش قوه قضائیه برای به سرانجام رساندن این پرونده اشاره کرد و گفت: عده‌ای در این قضیه مطرح می‌کنند که چرا مصلحت...؟!
در پاسخ به آنها باید گفت در ماجرای سران فتنه و پس از آنکه مردم حماسه بزرگ 9 دی را خلق و قبل از قوه قضائیه برای آنها کیفرخواست صادر کردند چون توجه افکار عمومی دنیا به سمت این حماسه بزرگ معطوف بود؛ اگر قوه قضائیه چند مهره سوخته فتنه را دستگیر می‌کرد این افکار عمومی به سمت دیگری منحرف می‌شد که این خسارت بود و لذا مقام ولایت و سیستم قضایی این مصلحت را تشخیص دادند که افکار عمومی معطوف به حماسه 9 دی بماند.
    اگر ما ضد مفاسد هستیم و اعلام هم می‌کنیم که هیچ همکاری با مفسدین نداریم باید به روند رسیدگی کمک کنیم و مقابلش نایستیم. اگر ما تکلیف‌پذیر هستیم، تکلیف این است که با سیستم قضایی همراه باشیم.
*این کدام اسلام است که رژیم صهیونیستی را خوب می‌داند؟
   داود احمدی نژاد همچنین در قسمت پایانی حرف‌های خود نیز با بیان اینکه حرف‌هایی از قبیل اینکه "خودی و غیر خودی نداریم"، "ایران برای ایرانیان"، "مکتب ایرانی" و... انحرافی هستند،  خداوند متعال در قرآن کریم انسان‌ها را به دو بخش تقسیم فرموده و به حزب‌الله و حزب‌الشیطان اشاره کرده است. آنوقت ما چطور می‌توانیم این حرفها را بزنیم...؟! چطور می‌گوییم که آمریکا خوب است در حالی که این آمریکاییست که جنایت‌های فراوانی را در ژاپن، ویتنام، عراق و افغانستان رقم زده است.
    ما چطور اسرائیل را خوب می‌دانیم و در عین حال معتقدیم که فهم ما از اسلام صحیح است؟ این کدام اسلام است؟ چرا با شفافیت با مردم صحبت نمی‌کنیم؟ چرا نمی‌گوییم که اساس این نظام ولایی را قبول نداریم؟ آیا فکر کرده‌اید که با دورنگی و نفاق می‌توانید در مجموعه نظام به حرکت خود ادامه دهید؟ آ
 متن کامل


 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     رییسه عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با تاکید براینکه افراد منتسب به جریان انحرافی به دنبال منحرف کردن مسیر رسیدگی به پرونده اختلاس سه هزار میلیاردی هستند، از عملکرد دادستان و قوه قضائیه در این رابطه دفاع کرد.
«نادر قاضی‌پور» درباره سخنان مشاور رییس جمهور درخصوص عملکرد قوه قضائیه و دادستان کل کشور، گفت: قوه قضائیه در موضوع برخورد با مفاسد اقتصادی عملکرد روشن و قابل توجهی داشته است و به عنوان نهاد احیا کننده حقوق از دست رفته مردم تا به امروز تلاش‌های زیادی کرده و مجلس قویا از ریاست این قوه و دادستانی کل کشور حمایت می‌کند.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد: این جوسازی‌ها و اقدامات تنها برای منحرف کردن مسیر رسیدگی به پرونده مفاسد اقتصادی است، خصوصا اینکه دست داشتن برخی چهره‌ها و سرکرده‌های جریان انحرافی در پرونده اختلاس سه هزار میلیاردی تا حدودی روشن شده است، قوه قضائیه و دادستانی باید هوشیار باشند و اجازه چنین اقدامات انحرافی را به این افراد خاص ندهند.
نماینده ارومیه در مجلس در واکنش به اتفاقات روزنامه ایران و مقاومت مدیر مسئول این روزنامه در برابر حکم توقیف دادستانی گفت: سوال من این است که روزنامه ایران متعلق به کل نظام است یا دو سه بچه و فرد خاص؟ این روزنامه باید در خدمت همه مسئولان اجرایی کشور باشد و اقدامات انجام شده در دولت و سایر قوا را به مردم منعکس کند.
وی با تاکید براینکه روزنامه ایران ارث و میراث چند فرد خاص نیست، تاکید کرد: این روزنامه از بیت المال استفاده می‌کند و باید محلی برای انعکاس اقدامات همه مسئولان نظام باشد نه اغراض جناحی و سیاسی گروهی خاص که انحراف آن‌ها محرز شده است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس از ورود رییس جمهور به اتفاقات دیروز روزنامه ایران نیز به شدت انتقاد کرد و خاطرنشان ساخت: رییس جمهور با ورود به اینگونه مسائل و حمایت از افراد وابسته به جریان انحرافی جایگاه خود را در بین مردم و مسئولان نظام پایین می‌آورند و باید هرچه سریع‌تر خط خود از این افراد را جدا کنند.
منبع: فردا
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


برخی ترفندهای کهنه-ی دولتی-ها ...

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   اگر نگاهی به پیشینه بگم‌بگم های جریان وابسته به دولت بیاندازیم به وضوح مشاهده خواهیم کرد که هیچ یک از ادعاها نه تنها تازگی نداشت و ندارد بلکه بسیاری از این مدعیات بدون پشتوانه مستند و مستدل قضائی و اطلاعاتی بوده است و صرفا ریشه درهمان بافته‌های خاله زنکی متداول و مرسوم در جامعه دارد و بارها مسئولین قضائی بر این نکته تاکید داشتند.
   این شایعه دقیقا بعد از خانه‌نشینی تلخ و مساله‌دار رئیس‌جمهور بر سر استعفای وزیر اطلاعات بر سر زبان‌ها افتاد و زمانیکه رئیس دولت و جریان هوادار وی مورد انتقاد و سرزنش سایر مسئولین و مقامات قرار گرفتند، برخی رسانه‌های وابسته به جریان انحرافی در فضای مجازی سخن از وجود اسنادی بر زبان آوردند که در صورت افشا، سوابق بسیاری از منتقدین دولت برملا خواهد شد.
   البته سابقه افشاگری‌های دولت نهم و دهم یا همان ماجرای بگم‌بگم‌های مشهور رئیس جمهور در اجتماعات مردمی و مناظرات تلویزیونی و نشست‌های مطبوعاتی چنان معروف و برای عموم آشناست که بسیاری از مردم دیگر به این سناریوها اعتنا نمی‌کنند ...
   اما واقعیت این است که این شایعه خروج اسناد فوق سری از مراکز امنیتی و اطلاعاتی نه تنها یک دروغ بزرگ است، بلکه یک بازی متهورانه و زیرک سیاسی از سوی یک جریان خاص سیاسی برای فریب تمامی بازیگران عرصه سیاسی اعم از رفیق و رقیب می‌باشد.

    مثل معروفی است که می‌گوید دروغ به هر میزان بزرگتر باشد اثرش عمیق‌تر و باورش راحت‌تر خواهد بود و این همان ترفند عملیات روانی است که جریان انحرافی بگم‌بگم از آن سوء استفاده کرده و در بحرانی‌ترین شرایط حیات سیاسی خود از آن بهره گرفته است.

   اما باید باور کنیم که واقعا هیچ سندی در کار نیست و آن اسنادی که جریان انحرافی به عنوان شمشیر داموکلس بالای سر منتقدان و مخالفان خود جای داده است در واقع همان تیری است که اگر از کمان رها شود پاشنه آشیل دروغگویان را هدف قرار خواهد داد و این همان حقیقتی است که جریان انحرافی از افشای آن واهمه دارد و به اصطلاح دست پیش می‌اندازد تا عقب نماند .

منبع: سفیر

 متن کامل


 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، یکی از بی‌تدبیری‌ها در بازار ارز و طلا را عقب‌نشینی بانک مرکزی تحلیل کرد و گفت: در صورت ادامه این روند، بهای دلار به 2هزار تومان نیز می‌رسد که دیگر قابل کنترل نخواهد بود.
به گزارش تیترآنلاین ، عبدالرضا ترابی در گفت‌وگو با خانه ملت، با بیان اینکه نرخ ارز در سال‌های نخست پس از پیروزی انقلاب اسلامی، رقابتی و چند نرخی بود و از زمان روی کار آمدن دولت نهم به بعد قرار شد، نرخ ارز را ثابت نگه دارند، افزود: این نرخ ارز ثابت را در بودجه همیشه - به‌ویژه برای ارز نفتی -و بخش‌هایی که به ارز نیاز داشتیم - پیش‌بینی کرده‌ایم.
نماینده مردم گرمسار در مجلس شورای اسلامی، افزود: با توجه به این‌که نرخ ارز و بهای نفت‌خام را در بودجه پیش‌بینی می‌کردیم، اگر بهای نفت از رقم پیش‌بینی شده، گران‌تر می‌شد، منفعت بود، اما عدم تحقق آن برابر با کسری بودجه بود.
ترابی تصریح کرد: متأسفانه دست‌هایی در کار بود و نرخ ارز دولتی را از 50 تومان تا 80 تومان افزایش دادند که با این افزایش، بازار سیاه به وجود آمد؛ از سوی دیگر با توجه به این‌که نرخ سود سپرده‌های بانک را کم کرده بودند، نقدینگی بازار به سمت خرید طلا و ارز رفت.
وی تصریح کرد: زمانی که بهای سکه افزایش پیدا می‌کند، به‌طور معمول، بهای دلار کاهش می‌یابد؛ هم‌اکنون بهای دلار هم رو به افزایش است؛ در صورت عدم مدیریت و برنامه‌ریزی مناسب، ممکن است بهای دلار به بیش از دو‌هزار تومان برسد که دیگر قابل کنترل نخواهد بود.
این عضو کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم، یکی از بی‌تدبیری‌ها در بازار ارز و طلا را عقب‌نشینی بانک مرکزی تحلیل کرد و یادآور شد: یک مدیر، به تنهایی مغز متفکر یک نظام اقتصادی نیست، بلکه مجموعه‌ای از مدیران و کارشناسان، یک نظام اقتصادی را راهبری می‌کنند؛ از این رو مسئله مهم در یک نظام اقتصادی، کنترل بازار است و برای بهبود وضعیت بازار، در مرحله نخست باید مشکلات تولید و صادرات برطرف شود.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


فاصله طبقاتی در مملکت ما به چه مرحله ای رسیده است؟

    نظر

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     روز گذشته یکی از دوستان برایم تعریف می کرد که در یکی از خیابان های تهران یعنی ام القرای جهان اسلام ،فروشگاهی است که اجناسی گران قیمت می فروشد . پرسیدم مثلا چقدر گران؟ گفت یک پالتو به قیمت یکصد و پنجاه ملیون تومان ناقابل. تکرار می کنم یکصد وپنجاه ملیون تومان. و یک کیف به ارزش ناقابل چهل ملیون تومان. رفیق من می گفت از این کیف ها تا کنون تعداد قابل ملاحظه ای هم فروخته شده است.
امروز خودم ناباورانه سری به این فروشگاه زدم و دیدم بله حرف ها درست است و کلی جنس هایی از این دست با قیمت هایی از این قبیل. خواستم عکس بگیرم ولی مسیول فروشگاه نگذاشت.
سخن من این نیست که این قیمت ها در این سرزمین آیا رواست یا نه؟ و ایا این شان حکومت اسلامی است یا نه؟ بلکه سوال از این جهت است که فاصله طبقاتی در مملکت ما به چه مرحله ای رسیده است؟ و ایا این همان چیزی است که امام به ما وعده داده بود؟
این که در هر جامعه عده ای توان اقتصادی بالاتری از دیگران دارند و جامعه از طبقات درامدی مختلفی بر خوردار است به نوبه خود کلام صحیحی است . ولی باید به این نکته حساس توجه داشت که چرا فرهنگ در یک جامعه به ان درجه می رسد که کسی حاضر است یک بارانی و یا پالتو را از پوست تمساح و به ارزش 1500000000 خریداری کند.
من متخصص مسایل اقتصادی نیستم ولی انچه در مرحله اول به نظر می رسد – پس از مشکله ای فرهنگی- زیاد شدن فاصله گروه های مختلف اجتماعی است . تا ان جا که در نقطه مقابل صد ها وهزاران مورد را می شناسیم که از خریدن یک کفش کتانی به ارزش کالاهای چینی هم عاجز هستند.
به هر حال باید فکری کرد چرا که این نیست انچه امام عزیز ما می فرمود و ما را به ان فرا می خواند.
مرجع : جماران
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    سازمان بازرسی کل کشور هفته گذشته در سخنانی به بررسی میزان رضایت مردم از زندگی پرداخت و گفت که اخیرا از مردم یک نظرسنجی به عمل آمد مبنی بر این که آیا از زندگی راضی هستند یاخیر؟ آنگونه که آقای پورمحمدی گفته 65 درصد از مردم ابراز رضایت کرده اند، 23 درصد نظر متوسط داده اند و 12 درصد هم گفته اند از زندگی ناراضی هستند. او گفته که موسسه ای که این نظرسنجی را انجام داده موسسه دقیقی است و بعد هم اینطور نتیجه گرفته که راضی بودن به این معنا نیست که مردم گلایه و ناراحتی ندارند و اتفاقا مردم در این نظرسنجی از گرانی ها به طور مفصل گلا یه کرده اند، بعد هم یادآور شده که مسوولا ن باید در حد توان خود قول بدهند تا مردم کمتر گلا یه داشته باشند.

نتیجه ای که آقای پورمحمدی از سخنان خود گرفته است، نتیجه ای صحیح است چرا که بالا بردن انتظارات و توقعات مردم شرایطی که امکان پاسخگویی به آن وجود ندارد باعث وجود نارضایتی بین آنها می شود. اما من با مقدمه ای که رئیس محترم سازمان بازرسی مطرح کرده، کمی مشکل دارم.

اول این که باید مشخص شود این نظرسنجی از چه مبنای علمی برخوردار بوده و دوم این که منظور از رضایت از زندگی در این نظرسنجی چه بوده است؟ نخستین بار پل لا زارسفلد در دهه 1940 یکی از نخستین نمونه های نظرسنجی را درباره انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در قالب بررسی پیمایشی انجام داد. از آن زمان تاکنون نظرسنجی های مختلفی در نقاط مختلف جهان صورت گرفته و از جمله در آمریکا همواره پیش ازبرگزاری انتخابات ریاست جمهوری، نظرسنجی هایی صورت می گیرد که آنچه در آن حاصل می شود با نتایج واقعی انتخابات بیش از یکی دو درصد تفاوت ندارد. اما آیا در کشور ما هم همین گونه است؟ به عنوان مثال طی دودهه گذشته من به یاد نمی آورم پیش از برگزاری یک انتخابات در ایران، یک نظرسنجی صورت گرفته باشد که نتیجه آن با نتیجه انتخابات، تفاوت زیادی نداشته باشد.

این موضوع در مورد سایر نظرسنجی ها هم صدق می کند به گونه ای که در دو نظرسنجی با موضوعی یکسان، گاه در کشور ما نتایجی کاملا متضاد حاصل می شود که این امر حاصل وجود اشکال در شاخصه های این نظرسنجی ها از جمله جامعه آماری، پرسش های طرح شده، نهاد برگزار کننده نظرسنجی و... است.

با این پیش زمینه ذهنی در مورد نظرسنجی در کشورمان، طبیعتا نمی توان در مورد نتایج یک نظرسنجی به ارزیابی دقیقی نشست و نتایج آن را به عموم تعمیم داد. این مشکل زمانی بیشتر احساس می شود که موضوع نظرسنجی ، نه یک مقوله کمی و قابل محاسبه(مثل رای دادن به فلان کاندیدا در انتخابات آتی)، بلکه یک مقوله کیفی و غیر قابل سنجش با شاخص های کمی یعنی رضایت از زندگی باشد.

طبعا همه می دانیم که مسایل مختلفی برمیزان رضایت انسان از زندگی موثر است که وضعیت روحی و روانی، میزان درآمد، نوع شغل، تحصیلا ت، دسترسی به آموزش، میزان سلامتی، وضعیت خانوادگی و حتی میزان شادی افراد از جمله این موارد است. بررسی برخی از این شاخص ها از جمله میزان شادی، کار بسیار دشواری است و از میان طیف مختلفی از پرسش ها می توان به میزان شادی فرد پی برد. سنجش میزان رضایت از زندگی افراد به حدی دشوار است که حتی به رسمی ترین نظرسنجی ها و فهرست های بین المللی در این مورد هم گاه با دیده تردید نگریسته می شود.

با این وجود براساس نظرسنجی های بین المللی، رتبه ایران از نظر میزان رضایت از زندگی بین 178 کشور جهان، 96 است. اگر آنچه در مورد میزان 65 درصدی رضایت مردم ایران از زندگی خود که آقای پورمحمدی ذکر کرده صحیح باشد و فقط 12 درصد از زندگی ناراضی باشند، چرا رتبه ایران در فهرست بین المللی رضایت از زندگی، رتبه 96 است؟ طبیعتا نه آن فهرست، مرجع اطمینان بخشی محسوب می شود و نه آن نظرسنجی قابل اطمینان کامل است چرا که با پیش زمینه ذهنی که درباره صحت و دقت نظرسنجی ها در ایران وجود دارد مشخص نیست تا چه حد صحیح و قابل اعتماد باشد.

پس چه بهتر که شاخص هایی اینچنین با دقت نظر بیشتری مورد توجه قرار گیرد تا استناداتی که در مورد آن صورت می گیرد برای عامه قابل قبول تر به نظر برسد چرا که تایید رضایت 65 درصدی مردم از زندگی در شرایط فعلی، کارچندان راحتی نیست.
مرجع : مردم سالاری

 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 

 


در دولت، کارها سلیقه-ای انجام میشود!؟

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     آزمایش برنج‌های وارداتی درباره وجود فلزات سنگین اجباری شده است، اما متاسفانه در دولت کارها سلیقه‌ای اجرا می‌شود و آنها هر قسمتی از قانون را دوست داشته باشند اجرا می‌کنند و هر کدام را که نخواهند دور می‌زنند.
وی افزود: سازمان استاندارد قبلاً زیر نظر وزیر صنایع و معادن بود اما در حال حاضر تحت نظر ریاست جمهوری است
و رئیس جمهوری هم که به مجلس جواب نمی‌دهد.
شهریاری ادامه داد:
متاسفانه قلیان توسط دولت در قهوه‌خانه‌ها آزاد شد، که معنی آن این است دولت علناً سلامت مردم را به بازی گرفته است و وضعیت برنج‌های آلوده هم به همین ترتیب است.
   رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس با بیان اینکه برنج‌های آلوده را در دستور کار کمیسیون بهداشت و درمان قرار می‌دهیم، گفت: این اتفاق قبلاً هم افتاده بود و
سازمان ملی استاندارد با حضور در کمیسیون بهداشت به طرح موضوع آلودگی برنج‌های وارداتی پرداخت ولی پس از آن لابی‌های پشت پرده فشار آوردند و پس از 72 ساعت خود موسسه استاندارد گفت که اشتباه شده است.
 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    دویچه‌وله نوشت: رییس پلیس تهران چندی پیش ادعا کرده بود، «در تهران فقط 100 زن خیابانی وجود دارد.»
   سعید مدنی جامعه‌شناس می‌گوید میزان تحصیلات روسپیان تازه نسبت به گذشته بالا رفته است.
   تازه‌ترین آمار و تحقیقات صورت گرفته درباره روسپیان حاکی از آن است که میانگین ورود دختران به بازار کارگری جنسی به‌شدت کاهش پیدا کرده و به کمتر از 14 و 15 سال رسیده است.
   به گفته سعید مدنی جامعه‌شناس؛ این آمار که در مجله اجتماعی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران منتشر شده نشان می‌دهد،
در سال 47 میانگین سن زنان کارگر جنسی 30 سال اما در سال‌های اخیر میانگین سنی ورود زنان به بازار کارگری جنسی به کمتر از 14 و 15 سال رسیده است.
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


جوانفکر، مشاور مطبوعاتی احمدی-نژاد بازداشت شد +تکمیلی

مدیر عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران و سرپرست موسسه مطبوعاتی ایران بازداشت شد.

به گزارش مهر، علی اکبر جوانفکر که سرپرستی موسسه مطبوعاتی ایران را نیز عهده دار است بعد ظهر امروز دوشنبه، دقایقی پس از برگزاری نشست خبری با حضور نمایندگان دادستانی تهران در دفتر این موسسه بازداشت شد.
بنا براین گزارش، روزنامه اعتماد شنبه این هفته گفتگوی مشروحی را با مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور منتشر کرده بود که بلافاصله پس از انتشار توقیف شد.
دادستانی روزنامه اعتماد به دلیل ارتکاب تخلفات مختلف توقیف و پرونده آن را به مراجع قضایی ارسال کرد و مدیر مسئول روزنامه اعتماد دلیل این توقیف را انتشار مصاحبه جوانفکر خواند.
پیش از این شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران، جوانفکر را به تحمل یک سال حبس و سه سال محرومیت از هرگونه فعالیت مطبوعاتی به جهت انتشار نشریه خاتون محکوم کرده بود.
مدیرعامل خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران به دلیل چاپ مطالب خلاف موازین اسلامی به 6 ماه و انتشار تصاویر خلاف عفت عمومی به 6 ماه دیگر حبس و همچنین سه سال محرومیت از فعالیت مطبوعاتی محکوم شده است.
روایت تابناک از بازداشت جوانفکر
از چند ساعت پیش تعدادی  از ماموران دادستانی تهران برای بازداشت جوانفکر ، مدیر مسول روزنامه ایران به دفتر محل کار وی مراجعه کرده‌اند.
به گزارش تابناک، برخی از پرسنل روزنامه ایران با تجمع در دفتر جوانفکر از بازداشت وی ممانعت کرده و خواستار این هستند که جوانفکر احضار و سپس بازداشت شود یا حداقل بدون دست‌بند بازداشت و از محل کار خارج شود.
جوانفکر، مدیر مسول روزنامه ایران می باشد که به دلیل انتشار ویژه‌ نامه "خاتون" تحت محاکمه قرار گرفت و روز گذشته حکم وی مبنی بر محرومیت از کار روزنامه نگاری و نیز حبس صادر شد. جوانفکر نیز به دنبال آن با روزنامه اعتماد مصاحبه‌ای انجام داد که انتشارمصاحبه به تعطیلی این روزنامه منجر شد.
اقدام برای بازداشت مدیر مسول روزنامه دولتی ایران در حالی است که وی 15 روز فرصت اعتراض به حکم صادره دادگاه را دارد. بنابراین احتمال  می رود این اقدام به دلیل مصاحبه روز گذشته وی باشد.

تکمیلی:
 

بنابراین گزارش، در پی کشمکش‌های ایجاد شده بین پرسنل دادستانی و پرسنلی از روزنامه ایران که منجر به برخوردهایی نیز شده است ، بازداشت کنندگان مجبور استفاده از گاز اشک آور شدند.

در دقایقی پیش علی اکبر جوانفر بازداشت شد و توسط نیروهای بازداشت کننده از ساختمان رسانه تحت مدیریتش خارج شد.

خبرهای خبرنگار ما حاکی است که پرسنل روزنامه ایران از ساختمان این رسانه به خارج هدایت شده و در آن نیز پلمپ شد ،اما دقایقی پس از بردن جوانفکر، پلمپ ساختمان نیز باز شد. 

حضور جوانفکر در روزنامه ایران در حالی است که این روزنامه مصیب نعیمی، مدیر مسول  الوفاق، روزنامه عربی زبان موسسه ایران را از چندی پیش به عنوان مدیر مسول خود معرفی کرده و در روزنامه نیز اسم وی را درج می‌شود.

علی اکبر جوانفکر، مشاور رسانه ای محمود احمدی نژاد، رییس جمهور  است که مدیریت عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا را نیز به عهده دارد و این سازمان صاحب امتیاز روزنامه ایران است.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


مشاور احمدینژاد تهدید کرد: سکوت کنید، اگر پردهها بیفتد مردم خیلی

می‌گوید رک‌ترین مصاحبه‌اش را در چند سال گذشته انجام داده و می‌خواهد تعارف‌ها را کنار بگذارد.

 مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد صریح می‌گوید ترسی از رییس مجلس و نمایندگان و کلیت اصول‌گرایان ندارد چراکه آنها تیم احمدی‌نژاد را به‌خاطر سهم‌خواهی تحت فشار می‌گذارند و اگر چوب لای چرخ دولت نگذاشته بودند هیچ وقت کار به این رک‌گویی‌ها نمی‌کشید.
 احمدی‌نژاد به خاطر منافع نظام هیچ وقت افشاگری نمی‌کند اما اصول‌گرایان می‌ترسند که مبادا چیزی رو شود چون می‌دانند که چه کرده‌اند.

 می‌گفت انفرادی ملک‌زاده یعنی ظلم. از سقط جنین همسرش تا مشکلات جسمی وی در 60 روز انفرادی گفت. می‌گوید باید جواب ظلمی که به مشایی و اطرافیانش رفته را بدهند. سوال می‌کند مگر علیه ما سند نداشتند پس چه شد؟ رمال و جن‌گیرها، اختلاس، فساد مالی، چرا همه تهدیدها توخالی درآمد؟

 مصاحبه آرام شروع شد اما جوانفکر تاکید داشت که دوره سکوت گذشته. می‌گفت احمدی‌نژاد نمی‌خواست میدان را به این سمت بیاورد اما آنها خودشان بازی را شروع کردند. از روز اول هم با هم مشکل داشتند. اما حالا اصول‌گرایان ترس‌شان زیاد شده. می‌گفت دعواها زرگری نیست و اختلاف سر صندوق ریاست‌جمهوری را نباید پشت درهای بسته حل کرد. مگر به رای مردم اعتماد ندارند.
   یکی بین آنها پیدا شود و بگوید جریان انحرافی یعنی چی؟ از چه چیزی منحرفیم؟ بله؛ ما از این دوستان‌مان منحرفیم، از باورها و رفتارها و برداشت‌های آنها منحرفیم. ما آنها را قبول نداریم.
   اما یک زمانی همان‌ها دست شما را در سیاست گرفتند و بالا بردند. می‌گویند بدون تعارف ما احمدی‌نژاد را احمدی‌نژاد کردیم.
   پس چرا سال 84 نمی‌گفتید که از آنها منحرفید و قبول‌شان ندارید؟ یعنی حالا که کمک‌تان کردند به قدرت برسید، راه‌تان را تغییر دادید؟
   این‌طور نیست. شما می‌دانید که آنها در سال 84 دنبال فرد دیگری غیر از آقای احمدی‌نژاد بودند و هرکاری هم از دست‌شان برآمد انجام دادند که آقای احمدی‌نژاد رییس‌جمهور نشود. این را همه مردم می‌دانند. بعد از پیروزی آقای احمدی‌نژاد بود که آنها با ادعای اصول‌گرابودن، خودشان را به آقای احمدی‌نژاد چسباندند. البته نتوانستند بچسبند و چسب‌شان ناچسب بود و از او جدا افتادند. 
اما پشت‌تان بودند؟
   ادعا می‌کنند که پشت‌مان بودند؛ خیر نبودند. کار خودشان را کردند. حرف خودشان را زدند، مسیر خودشان را رفتند و ادعای خودشان را داشتند و آنها هیچ‌گاه همراه با دولت نبودند! کجا و چگونه همراهی کردند؟
پس چرا همان موقع علیه‌شان قد نکشیدید؟
   دلیلی نداشت که روی افتراق‌ها انگشت بگذاریم؛ آن موقع این کارها را نکردند و این اتهامات بی‌اساس را به ما نزدند. ما هم به مصلحت و اهداف اساسی نظام و انقلاب ندیدیم که روی آن مسائل انگشت بگذاریم.

 اگر هم آنها الان روی مسائل بیخودی انگشت نمی‌گذاشتند، بحران درست نمی‌کردند و دایما چوب لای چرخ دولت نمی‌گذاشتند، باور کنید دلیلی نداشت که فاصله معنی‌دار خودمان را با آنها بازگو کنیم و مشخص کنیم که از جنس آنها نیستیم؛ خودشان خواستند و این هم تبعاتش است.
   مگر غیر از این بود که سال 84، دولت را از اصلاح‌طلب‌ها گرفتند و توقع نداشتند آن را به احمدی‌نژاد ببازند. شما این بازی را به هم زدید؟
   آخر کجای اصول‌گرایی اجازه می‌دهد دولتی که مورد تایید رهبری و مردم است دایماً برایش بحران درست کنند؟ برایش مساله درست کنند و نگذارند کار کند.
شاید معتقدند که برای مردم کار نمی‌کنید؟
   آنها اگر دولت را در خدمت مردم نمی‌دانند بهتر است بگویند که با مقام معظم رهبری مشکل دارند و از ولایت فقیه تبعیت نمی‌کنند.
   آنها زودتر از موعد احساس کردند که رودست خوردند و نگرانند رییس‌جمهور بعدی یکی از نزدیکان احمدی‌نژاد باشد. پس واکنش‌هایی که علیه شما می‌کنند طبیعی است.
   رییس‌جمهور را مردم باید انتخاب کنند. اینطور نیست که کسانی پشت صحنه بنشینند و برای مردم رییس‌جمهور تعیین ‌کنند. آنها دارند اشتباه می‌کنند. ما باورمان این نیست که از قبل، عده‌ای با هم زد و بند کنند و یک نفر را برای رییس‌جمهور شدن تایید کنند. چنین رفتاری، ظلم به مردم و تضییع حقوق آنان است.
   مگر همین محافظه‌کاران پشت پرده تصمیم نگرفتند آقای احمدی‌نژاد بماند و کسی را برای رقابت با وی نیاوردند؟
   خیر، این برداشت صد درصد اشتباه است. آقای احمدی‌نژاد همانند سال 84 خودش کاندیدا شد و بدون هیچ‌گونه پشتوانه حزبی و گروهی خود را به مردم معرفی کرد. در انتخابات سال 88 نیز آنها می‌دانستند که حریف آقای احمدی‌نژاد نیستند لذا به صورتی گریزناپذیر به حمایت از آقای احمدی‌نژاد پرداختند.
  
خب همین حرف‌ها را می‌زنید که ناراحت‌شان می‌کنید. آنها تمام قد پشت سرتان بودند و رنجیدند از به قول خودشان ناسپاسی احمدی‌نژاد.
   آن کسی که ناسپاسی کرد ما نبودیم. آنها بودند که قدر احمدی‌نژاد و دولت او را ندانستند. اگر بحث از ناسپاسی باشد باید آنها را به چالش بکشید. احمدی‌نژاد مقبولیت دارد و بدهکار آنها نیست.
   این اتهام را اصول‌گرایان به شما می‌زنند و می‌گویند یک فضای پرتنش ایجاد می‌کنید و در تنش کارتان را جلو می‌برید. می‌گویند جلوی مردم مظلوم‌نمایی می‌کنید.
   نه، ما این طور رفتار نمی‌کنیم. ما کار می‌کنیم و کار هم کرده‌ایم. اگر یک دولت حزبی مثل دولت خاتمی بودیم، این حرف‌ها خریدار داشت، زیرا دولت خاتمی دولت سیاست‌ورزی بود و دولت احمدی‌نژاد دولت کار و تلاش. این دوتا با هم قابل جمع نیست.
   شما هم قدرت و هم ثروت در اختیار دارید.
   نگویید قدرت و ثروت در دست ماست، ما کی هستیم؟ قدرت و ثروت مال ملت است، ...
   می‌گویند به خاطر منافع نظام رو نمی‌کنند.
   عجب! به خاطر منافع نظام می‌آیند در جامعه التهاب ایجاد می‌کنند ولی به خاطر منافع جامعه حاضر نیستند سند بدهند؟ اتفاقاً منافع نظام اینجا ایجاب می‌کند که بگویند. اینها که ابایی ندارند، اگر سند داشتند حتماً می‌گفتند.
   اما افرادی که شما می‌گویید چرا این کار را کردند جزو نظام هستند. تا اینجا انتقاد می‌کنید اماقدرت و توانایی دارید که این رفتارها را تغییر بدهید؟
   ما در موضع مطالبه‌گری هستیم. نباید اجازه دهیم که رفتارهای غلط و آسیب زننده به اساس نظام و انقلاب ادامه پیدا کند. این افراد هم نباید بر ادامه رفتارهای نادرست خود اصرار کنند. ما می‌خواهیم آنها در مسوولیت‌هایشان بمانند و به مردم خدمت کنند، ما برخوردمان با آنها حذفی نیست بلکه اصلاحی است.
   الان فشار از کجا به شما نزدیک است؟ گفتند مشایی در 5- 4 ماه گذشته بازجویی شده؛ حالا دستگیری خواهرزاده‌اش. این بازجویی‌ها نهایتاً به کجا رسید؟
   من تا به‌ حال نشنیده‌ام که آقای مشایی بازجویی شده باشد. اگر شما اطلاعاتی دارید من ندارم.
   می‌گویند حساب خودتان پاک است اما یک طبقه سرمایه‌داری را ایجاد می‌کنید وابسته به خودتان برای آینده.
   متاسفانه ‌حساب و کتاب لازم در کشور وجود ندارد. اگر ‌حساب و کتابی وجود داشت، کسی به خود جرات نمی‌داد این‌طور صحبت کند و به دولت منتخب مردم اینطور تهمت بزند. خب بگویند کجاست؟ اینها دروغ است، متاسفانه کسی نیست رسیدگی کند وگرنه رییس دیوان محاسبات به خود جرات نمی‌داد که اتهامات بی‌اساس را به دولت وارد کند.
   تقریباً این ادبیات را دارند گسترش می‌دهند که ما اگر حرفی علیه احمدی‌نژاد نمی‌زنیم و فعلاً داریم سکوت می‌کنیم و مشایی را به دادگاه نمی‌کشیم، برای این است که نگران هستیم احمدی‌نژاد داستان انتخابات 88 را تکرار کند.
   چه ترسی دارند؟ آنها از خودشان وحشت دارند. آقای رییس‌جمهور رییس کشور است و از خیلی مسائل اطلاع دارد اما بارها گفته که حرف‌ها را در دلم نگه می‌دارم و نمی‌توانم بسیاری از حرف‌ها را بزنم. در مقابل مشاهده می‌کنیم که برخی از این افراد، گستاخی را به نهایت رسانده و از مردم می‌خواهند در سفرهای استانی به استقبال رییس‌جمهور نروند!
   شما حاضرید این کار را انجام دهید و بگویید که یک مقام ارشدی در فلان جا تخلف می‌کند؟ چنین جسارتی را دارید؟
   چرا نه! این یک وظیفه است. به عنوان مشاور مطبوعاتی رییس‌جمهور جزو کسانی بوده‌ام که مواضعم همیشه شفاف بوده و این را همه اظهار می‌کنند. البته مصالح و منافع نظام را همواره مد نظر داشته‌ام ...
   اگر این کار را نکردند چه؟
   اگر نکردند، این مردم هستند که تصمیم می‌گیرند. آنها مشخص می‌کنند که چه کسی در قدرت بماند و چه کسی را اجازه ورود به قدرت ندهند.
   آیا دولت احمدی‌نژاد شهامت دارد که بیاید و این لیست آقایان را به رسانه‌ها بدهد؟ همان لیستی که می‌گفت همیشه در جیبم هست.
   این کار دستگاه قضایی است، شما چرا از آقای احمدی‌نژاد مطالبه می‌کنید؟ آقای احمدی‌نژاد لیست را به دستگاه قضایی داده است.
   برخی مردم این دعواهای شما با محافظه‌کاران را باور ندارند. معتقدند این دعوای زرگری است. آقای مشایی آمده که آرای خاکستری جامعه را جمع کند و مثلاً تصمیم بر این بوده که چرا امثال اصلاح‌طلب‌ها این کار را بکنند، بهتر است که یکی مانند مشایی این کار را بکند.
   این چه تعبیری است؟ مشایی و در پی او دولت و همکاران نزدیک رییس‌جمهور به شکلی ناجوانمردانه مورد حمله قرارگرفتند و حتی فرصت سخن گفتن و تحرک از آقای مشایی سلب شده است و آن وقت شما اسمش را می‌گذارید دعوای زرگری.
   و از نگاه شما، مشایی با این شیوه جدیدش می‌تواند آن دسته از مردم را جذب کند؟
   من نمی‌گویم آقای مشایی. ممکن است هرکس دیگری این کار را انجام دهد و اگر آقای مشایی بتواند این کار را انجام بدهد آیا باید با او برخورد کرد؟ آیا باید او را تخریب کرد؟ آیا باید جلوی او را گرفت؟
   حرف‌شان این است که کابینه را تفکر مشایی می‌چرخاند و مشایی برای همه کابینه تصمیم می‌گیرد.
   این توهین به وزرا و بقیه اعضای کابینه است.
   متکی که حالا آمده بیرون رییس‌جمهور را متهم به دروغ‌گویی می‌کند و می‌گوید در یک خط حرف ایشان 24 دروغ بوده! می‌گوید علیه ایشان حرف زیادی برای زدن دارد و چندین کلمه دروغ است.
   به نظر شما اگر کسی در دولت بود و حرفی نزد و وقتی خارج شد علیه دولت شروع به حرف زدن کند، چه شخصیتی از خود در اذهان ایجاد می‌کند؟
   آقای اژه‌‌‌ای رسماً احمدی‌نژاد را به مناظره دعوت کرده؛ یعنی احمدی‌نژاد و وزیر اطلاعات سابقش با هم مناظره کنند؛ این اتفاقات یعنی کشیده شدن بازی به راند آخر؟
   رییس‌جمهور به خاطر تعهداتش نمی‌تواند 60 تا 70 درصد حرف‌هایش را با مردم در میان بگذارد، بنابراین شرکت رییس‌جمهور در چنین مناظره‌‌ای، منطقی نیست. بنده پسندیده‌ نمی‌دانم که یک رییس‌جمهور بیاید و برود با وزیر اطلاعات خودش که الان دیگر وزیر اطلاعات نیست و یک مسئولیت قضایی هم دارد مناظره بگذارد. مناظره باید موضوعیت داشته باشد. مناظره باید برای هدف مشخصی طراحی شود.
   مردم می‌پرسند چه خبراست؟ از صفارهرندی تا اژه‌‌ای یا متکی، هر کسی می‌خواهد علیه احمدی‌نژاد شروع کند به حرف زدن. این اتوبوس دولت که ترمز نداشت بدجور به دست‌انداز افتاده و به آخر راه می‌رسد.
   آنچه رییس‌جمهور درباره ترمز گفتند مربوط به قطار بود نه اتوبوس و مربوط به انرژی هسته‌‌ای بود و نه مسائل سیاسی. مسائل را با هم قاطی نکنید.
   آقای احمدی‌نژاد اگر ریاست‌جمهوری‌اش تمام شود یا به قول شما رییس‌جمهور نباشد و تعهد اخلاقی نداشته باشد، واقعاً اینقدر برای کشور دلسوزی دارد که بیاید و همه این حرف‌های نگفته را بگوید؟
   حالا نگفتن یا گفتنش باید ببینیم نشانه دلسوزی هست یا نه. باید بحث کنیم که گفتن بعضی از حرف‌ها به نشانه دلسوزی و مصلحت کشور است؟ بالاخره ملاحظاتی هم در مدیریت کشور وجود دارد و باید همه اینها را در نظر گرفت. ما نباید کشور را به هر بهانه‌ای به هم بریزیم و مردم را دچار آشفتگی خاطر کنیم و به همین دلیل است که به دوستان‌مان توصیه می‌کنیم رفتارهای غلط خود را کنار بگذارند. فضای فکری و روانی جامعه باید باز و آزاد باشد. بستن این فضا به نفع هیچ‌کس نیست.
منبع: 

روزنامه اعتماد

 متن کامل

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


چرا برخی افراد هنوز بنزین 100تومانی دارند؟!

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    یک سال از توقف شارژ کارت‌های سوخت با بنزین 100 تومانی می‌گذرد، اما به نظر می‌رسد بنزین 100 تومانی خیال تمام شدن ندارد.
هنگامی که با آغاز اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، سهمیه بنزین400 تومانی جایگزین بنزین 100 تومانی شد، ذخیره بنزین یارانه‌ای یک میلیارد لیتر اعلام شده بود که اکنون حجم آن بنا به اعلام شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی به حدود 200 میلیون لیتر در روز رسیده است.
دلیل تمام نشدن بنزین 100 تومانی چیست؟
   شاید یکی از دلایل تمام نشدن بنزین 100 تومانی بعد از 12 ماه، به گفته یکی از جایگاه‌دارن عرضه سوخت، وجود کارت‌های موقت پنج تا شش هزار لیتری در دست برخی از ارگان‌ها و نهادهای دولتی باشد که هنوز استفاده از آن‌ها قانونی محسوب می‌شود.
رویانیان در مورد این‌گونه ذخیره‌ بنزین یارانه‌ای در کارت‌های سوخت گفت که بعد از اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها، استفاده برخی افراد از حمل‌ونقل عمومی یا خودرو سایر افراد خانواده موجب ذخیره بنزین 100 تومانی در این حجم شده است.
بنزین 6 نرخی
   در حال حاضر با توجه به وعده مسوولان مبنی بر حفظ بنزین یارانه‌ای 100 و 150 تومان باقی مانده در کارت‌های سوخت و عرضه بنزین معمولی نیمه یارانه‌ای هر لیتر 400 تومان، بنزین معمولی آزاد هر لیتر 700 تومان و بنزین سوپر نیمه یارانه‌ای و آزاد به ترتیب هر لیتر 500 و 800 تومان، بنزین عرضه شده در کشور با شش نرخ عرضه می‌شود.
در هیچ اقتصاد سالمی چند نرخی توجیه اقتصادی ندارد
   این در حالیست که کارشناسان اقتصادی معتقدند که در هیچ اقتصاد سالمی چند نرخی بودن یک کالا توجیه اقتصادی ندارد، چراکه چند نرخی بودن هر کالایی نشان از ضعف بازار و مشکلات آن است. چه بنزین چه ارز و طلا و چه هر خدمات و کالایی زمانی که به صورت چند نرخی عرضه شود، از کارایی لازم برخوردار نخواهد بود، چرا که معلوم است که منابع آن بازار به صورت بهینه تخصص داده نشده است.
آیا تمایلی به تک نرخی شدن بنزین وجود دارد؟
محمدرضا فرزین - سخنگوی کارگروه طرح تحول اقتصادی، یکی از گزینه‌های اجرای فاز دوم قانون هدفمند شدن یارانه‌ها را عرضه تک نرخی بنزین اعلام کرده است.
   البته با وجود این که دولت مرتبا اعلام می‌کند که محدودیت زمانی در مصرف بنزین یارانه‌ای وجود ندارد، بنزین 100 تومانی با اطمینان خاطر، بنزین را چند نرخی نگاه خواهد داشت. این در حالیست که برای تک نرخ شدن بنزین باید یک ضرب الاجل زمانی تعیین شود.
سهمیه جدید بنزین؛ بامداد سه‌شنبه در کارت‌های سوخت
حال با توجه به این که ستاد مدیریت حمل و نقل و سوخت کشور اعلام کرده است که هیچ برنامه‌ای برای تغییر قیمت و سهمیه بنزین خودروها ندارد، سهمیه سوخت آذر‌ماه خودروها بدون هیچ گونه تغییری در حجم و قیمت در نخستین ساعات روز سه شنبه (اول آذرماه) در کارتهای سوخت خواهد بود.
 

 متن کامل

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    محمدجواد نظری‌مهر با ابراز تأسف درباره افزایش غیرقانونی خرید و فروش اعضای بدن به‌ویژه کلیه، افزود: متأسفانه این موضوع در کشور رشد چشم‌گیری پیدا کرده است.

نماینده مردم کردکوی، بندرترکمن و بندرگز در مجلس شورای اسلامی، با تأکید بر این که علت اصلی افزایش خرید‌وفروش کلیه در کشور، وضعیت نامناسب اقتصادی مردم است، گفت: مردم به‌ویژه جوانان شهرستانی برای حل مشکل‌های مالی خود به‌ناچار مجبور به فروش عضو خود می‌شوند.
هم‌اکنون رشد بیماری کلیوی به مرز 20 درصد رسیده است، از این‌رو بیماران به اجبار برای زنده ماندن اقدام به خرید کلیه در بازارهای غیررسمی می‌کنند

وی رشد بیماری کلیوی در کشور را یکی از علت‌های افزایش خرید‌وفروش کلیه خواند و بیان کرد: هم‌اکنون رشد بیماری کلیوی به مرز 20 درصد رسیده است، از این‌رو بیماران به اجبار برای زنده ماندن اقدام به خرید کلیه در بازارهای غیررسمی می‌کنند.

نظری‌مهر ادامه داد: متأسفانه مردم به‌علت شرایط بد زندگی به‌ویژه نامناسب بودن آب شرب در شهرستان‌ها زودتربه بیماری‌های کلیوی مبتلا می‌شوند.

این نماینده مجلس هشتم، با اعلام افزایش بی‌رویه قیمت کلیه در بازارهای غیرقانونی، افزود: متأسفانه هیچ نظارت و برنامه‌ریزی برای فروش اعضای بدن وجود ندارد.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس هشتم، با بیان این که فروش اعضای بدن به‌ویژه کلیه به‌علت مشکل‌های مالی تبعات خطرناکی را برای جامعه به‌دنبال دارد، گفت: افزایش این موضوع موجب ایجاد سرخوردگی در میان مردم می‌شود.

نظری‌مهر با انتقاد از نبود طرح‌های فرهنگ‌سازی برای ترویج اهدای عضو بیماران مرگ مغزی، یاد‌آور شد: متأسفانه در قیاس با میزان پیوند کلیه در کشور، اهدای عضو جایگاه کوچکی را دارد، از این‌رو مسئولان دولتی باید برای فرهنگ‌سازی این کار زیبا برنامه‌ریزی کند.

در سال 89 تعداد دو‌هزار و 285 پیوند کلیه در کشور انجام شده است، که یک‌هزار و 690 مورد آن از افراد داوطلب و 595 پیوند هم از بیماران مرگ مغزی بوده است.

منبع: خانه ملت

 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


بزرگنمایی مشکل قلیان-کشی، وَ کم-توجهی به شیره-کش خانه-ها!؟ ...

 بزرگنمایی مشکل قلیان-کشی،

 وَ کم-توجهی به شیره-کش خانه-ها!؟ ...

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     پس از گذشت بیش از دوماه از نقص مصوبه دولت مبنی بر آزادی استعمال قلیان در قهوه‌خانه‌ها توسط دیوان عدالت اداری، هیئت وزیران قهوه‌خانه‌ها را از فهرست اماکن عمومی خارج کرد.
   وزارت کشور این بار کلیات قانون را تغییر داد.
به نحوی که صبح چهارشنبه 26 آبان ماه سال جاری پایگاه اطلاع رسانی دولت اعلام کرد: بر اساس ماده 7 آیین نامه اجرایی قانون جامع کنترل و مبارزه ملی با دخانیات و به منظور حفظ سلامت عمومی به ویژه محافظت در مقابل استنشاق تحمیلی دود محصولات دخانی، استعمال این مواد در اماکن عمومی ممنوع است که با توجه به خروج قهوه خانه ها از شمول این آیین نامه، ‌استعمال مواد دخانی در قهوه خانه ها از این پس مجاز است.
    در همین رابطه و در واکنش به این اقدام دولت حجت الاسلام محمد جعفر منتظری در گفت‌وگو با خبرنگار مهر در مورد مصوبه اخیر دولت در مورد رفع ممنوعیت استعمال قلیان در قهوه‌خانه‌ها گفت:
دولت نمی تواند بر روی آرای صادره از هیئت عمومی دیوان مصوبه تصویب کند. البته ما متظر هستیم تا این مصوبه به دیوان عدالت ابلاغ شود.
 متن کامل

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی