مهر 90 - در دوران بـــرزخی ...


























در دوران بـــرزخی ...

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   نزدیک به چهار ماه است که طرح سؤال از رئیس جمهور درکشوی میز هیئت رئیسه است و این یعنی عدم استقلال و اقتدار مجلس. این حرف را دکترعلی مطهری نماینده مردم شریف تهران درمصاحبه ای کوتاه با خبرنگار پارلمانی سایت اعتدال بیان کرده و بنظر من تیر خلاصی به مردمسالاری دینی که درمحوریت مجلس ظهور و بروز پیدا کرده وباید بکند ،زده است.
این خبرتکان دهنده است واهمیت آن بیش ازآنکه به سوال از رییس دولت مربوط باشد به منزلت از دست رفته مجلس در یک کارتقریبا بی سابقه- پس از عزل بنی صدر توسط مجلس اول – ارتباط دارد.
سوال اصلی در این ارتباط این است که هیئت رییسه مجلس چرا باید نگران سوال از رییس دولت باشد که این همه مدت آن را متوقف نموده است؟
آیا مجلس وهیئت رییسه آن دراین زمینه هم مانند رای دادن به بعضی وزرای دولت دهم به سد توصیه ای! بر خورده یا رعایت شان رییس دولت را از شان خود واجب تر ومهم تردانسته وعین مصلحت !می داند؟
برای هیئت رییسه مجلس چه تکلیفی بالاترازاینکه اجازه دهند با طرح سوال از رییس دولت که درتاریخ سیاسی کشورمی تواند امر مبارکی برای پاشخگوبودن حاکمیت باشد،مجلس دراین باره به تشخیص خود عمل کند ونگذارد اقتدارش با هرتوجیهی آسیب ببیند؟
مردم نمایندگان مجلس ونمایندگان،هیئت رییسه آن را انتخاب نکرده اند تا ازشوون ومنزلت مجلس به نفع این و آن کوتاه بیایند .
.هیئت رییسه محترم وبعضی نمایندگان ساکت دراین موضوع باید علاوه بر پاسخگویی به مردم به تاریخ کشورخود هم جوابگو باشند.
تازه مگر قرار است درمجلس با این سوال چه اتفاقی بیفتد که هیئت رییسه 120 روز آن را معطل و راکد نگه داشته است؟
هیئت رییسه باید بداند با اجازه دادن به طرح سوال از رییس دولت تاحدودی می تواند آبروی ازدست رفته مجلس را در افکارعمومی که با سکوت در برابر تاختهای دولت آسیب جدی دیده به آن بازگرداند.
به دوست عزیزم آقای دکترعلی مطهری هم عرض می کنم هرچند ماندن کسی مثل جنابعالی در این مجلس با این همه اعضای ساکتش غنیمت است ولی اگر قرار باشد جنابعالی نتوانید بعنوان نماینده مردم ازابتدایی ترین حق خود استفاده کنید و از شوون مجلسی که بقول امام مرکز وبالاترین قدرتها درکشوراست دفاع نمائید، بودن ونبودنتان در مجلس چندان تفاوتی نخواهد کرد ویا به تعبیر بهتر،دیگرماندن درچنین مجلسی ساکت واهل مصالحه برای جنابعالی که ازاحراراین نظام می باشید چندان موضوعیتی نخواهد داشت.
جناب آقای مطهری،خوب ایستاده اید ولی اگرهیئت رییسه مجلس بخود نیامد دو راه در پیش رو دارید : اگرمی خواهید ازدل مردم بروید درچنین مجلسی بمانید ولی اگرمی خواهید بمانید، بروید!
  دکتر غلامعلی رجائی

 

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

   محمدرضا باهنر : یکی از ویژگی‌های انتخابات مجلس نهم این است که اولین انتخابات بعد از جریان فتنه سال 88 است. بعد از فتنه سال 88 ما تا به حال انتخاباتی در کشور نداشتیم و طبیعی است که جریان فتنه تلاش سنگینی را آغاز کرده تا بتواند در بعضی مناطق نماینده‌ها و کاندیداهایی را داشته باشد و به مجلس بفرستد و یا این‌که شرکت حداکثری مردم را تحت الشعاع قرار بدهد.  بعضی از عزیزان اصول‌گرا با این تحلیل که اصلاح‌طلبان دیگر قدرت و ظهور و بروزی ندارند، حتی پیشنهاد می‌کنند که اصول‌گرایان دو گروه بشوند و با هم رقابت کنند که این حرف خیلی ساده‌انگارانه و ساده‌لوحانه است. اولاً من بارها اعلام کرده‌ام و الان هم می‌گویم که تفکر اصلاح‌طلبی مردنی نیست و زنده است و کار می‌کند. نکته دوم این‌که ما اصولاً مدعی نیستیم که همه اصلاح‌طلبان باید فعالیت سیاسی‌شان را کنار بگذارند.
  بارها و بارها هم اعلام کرده‌ایم کسانی که می‌خواهند تحت عنوان اصلاح‌طلبی فعالیت کنند، باید دو کار را انجام دهند. یکی این که موضع‌شان را در رابطه با سران فتنه مشخص کنند و صریح موضع‌گیری کنند و موضوع دوم هم این‌که اصلاح‌طلبی را تعریف کنند.
 مقام معظم رهبری تحلیلی داشتند به این مضمون که از دیدگاه معارف اسلامی ما اصلا اصول‌گرای غیراصلاح‌طلب و اصلاح‌طلب غیراصول‌گرا نداریم. هر اصول‌گرایی باید اصلاح‌طلب و مصلح باشد و هر مصلحی باید اصول‌گرا باشد؛ بنابراین از ساختارشکنان گرفته تا کسانی که واقعاً به دنبال برخی از اصلاحات درست و اساسی بودند که لازمه کار مملکت بود، اصلاح‌طلب گفته می‌شد؛ بنابراین اگر اصلاح‌طلبی را در چارچوب قانون اساسی و قوانین موضوعه کشور تعریف کنند، انتخابات شاداب‌تر و باطراوت‌تر و سنگین‌تر می‌شود و بیایند و رقابت کنند، مشکلی هم نیست. یک عده به عنوان اصول‌گرا، یک عده هم به عنوان اصلاح‌طلب بیایند و در انتخابات شرکت کنند و مجلس را هم رای مردم تعیین می‌کند.
وی ادامه داد: در نتیجه فتنه‌انگیزی‌های آن فتنه‌گران، 9 دی متولد شد و یک انسجام صددرصد ملی بین امت و امام به نمایش گذاشته شد که این به یادگار خواهد ماند و من فکر می‌کنم این 9 دی یک حماسه‌ای است که باید به یاد بماند و زنده نگه داشته شود.
وی گفت: جریان جدیدی بعد از جریان فتنه توسط عده‌ای مطرح شد به نام جریان انحرافی که این جریان از تب و تاب نیفتاده، هم پول خرج می‌کند و هم قدرت دارد. هنوز هم که هنوز است، آن فردی که اشتهار داشت به سر انحراف، تحت حمایت کامل هست و بحث جدی نمی‌توان کرد. جریان انحراف وجود دارد و کارش را انجام می‌دهد و حمایت‌هایی که همچنان از این جریان می‌شود در ذهن بعضی از دوستان حزب‌اللهی جای سوال ایجاد کرده است.
   دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین با اشاره به فساد مالی اخیر گفت: در این مورد به موقع عمل شد. قوه قضاییه به موقع دنبال جرم‌هایی که اتفاق افتاده و مجرمینی که در این قضیه دست‌اندرکار بوده‌اند رفت و مجلس شورای اسلامی هم همزمان وارد بحث صلاحیت‌ها و کفایت‌های مدیران شد که این دو از هم متفاوت هستند.
 جریان انحرافی از تب و تاب نیفتاده، هم پول خرج می‌کند و هم قدرت دارد. هنوز هم که هنوز است، آن فردی که اشتهار داشت به سر انحراف، تحت حمایت کامل هست و بحث جدی نمی‌توان کرد.
  این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوال دانشجویی درباره جبهه پایداری گفت: من گفته‌ام که جبهه پایداری و همه گروه‌های اصول‌گرایی که می‌خواهند در کمیته وحدت شرکت کنند، باید موضع‌شان روشن باشد. آیت الله مصباح یزدی که موضع‌شان را نسبت به جریان انحرافی روشن و اعلام برائت کردند اما بعضی از عزیزان می‌گویند که ما چون هنوز می‌خواهیم با بخش‌هایی از دولت کار کنیم و ممکن است دولتی‌ها ناراحت بشوند، موضع روشنی را در این زمینه اتخاذ نکرده‌اند. ما خواهش‌مان این است که موضع‌شان را روشن و شفاف کنند.
   وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که در صورت عدم وحدت اصول‌گرایان و شکست ائتلاف آن‌ها، چه میزان شانس برای به دست آوردن کرسی‌های مجلس و ریاست جمهوری برای دیگر جریان‌های موجود قائل می‌شوید؟ گفت: اگر اصول‌گرایان با هم وحدت نکنند، خطر حضور اصلاح‌طلب‌ها و جریان انحرافی بالا می‌رود؛ بنابراین ما می‌گوییم بدون سهم‌خواهی، عزیزان محبت کرده و بیایند وحدت کنند. بالاخره چتری را جامعتین بلند کردند، کسی هم در اصول‌گرا بودن آیت‌الله مهدوی‌کنی و آیت‌الله یزدی شک ندارد. آیت‌الله مصباح یزدی هم فرمودند که احترام آیات عظام را باید داشت؛ بنابراین عدم پیوستن به این وحدت قاعدتا آب به آسیاب ریختن اصلاح‌طلبان هست که این مصلحت نیست.
وی ادامه داد: تعدادی از عزیزان هستند که فقط خودشان را اصول‌گرا می‌دانند. این‌ها تعدادشان کم است و در مجلس هم بارها آمده‌اند ایستاده‌اند و کاندید شده‌اند و 20-30 رای بیشتر نیاورده‌اند و این‌ها می‌گویند که ما باید باشیم و بقیه نباید باشند. ما می‌گوییم که این انحصارطلبی و زیاده‌طلبی است. باز هم تاکید می‌کنم اگر اصول‌گراها با هم تفاهم نکنند، حتماً خطر اصلاح‌طلب‌ها و انحرافی‌ها زیادتر خواهد شد.
وی ادامه داد: در جریان فتنه هم ما فکر می‌کنیم مجلس هشتم خوب مدیریت شد. بعضی از دوستان معتقد بودند خوب است که مجلس هشتم بگردد، 15-20 نفر اصلاح‌طلب مجلس را پیدا کرده و تحت فشار قرار بدهد و از مجلس بیرون کند. ما می‌گفتیم که این ظلم است.
   باهنر در پاسخ به پرسشی درباره دیدگاه اعضای جبهه پایداری گفت: کمیته 7+8 که مشهور شده است، موسسین-ش جامعه روحانیت مبارز تهران و مدرسین حوزه علمیه قم و دبیرکل‌هایش آیت‌الله مهدوی‌کنی و آیت‌الله یزدی هستند؛ تعریف کردند که 7نفر، سه نفر آقایان عسگراولادی و حدادعادل و عنایتی، دو نفر از جامعه روحانیت، دو نفر هم به نمایندگی از آیت‌الله یزدی. در مورد 8نفر هم گفتند که ما چهار ذیل را اعلام می‌کنیم، جبهه پیروان خط امام و رهبری، تحول خواهان، جبهه پایداری و آقایان لاریجانی و قالیباف. 
وی در پاسخ به سوالی درباره استعفای علی مطهری نیز گفت: وضعیت استعفای ایشان منوط به بررسی و مطرح شدن طرح سوال از رییس‌جمهور است که در هفته آینده مشخص خواهد شد.
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در شنبه 90/7/30ساعت 6:23 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید


   اکنون این پرسش از آقای باهنر مطرح است که اگر سوال از رئیس‌جمهور از حد نصاب افتاده است، چگونه در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد و اگر شمار امضاها به میزانی است که قانون اساسی اعلام کرده، ‌چگونه است که ایشان می‌تواند بر خلاف قانون، ‌خواسته نزدیک به صد نماینده را بایکوت کند؟! 

 در حالی که هشت ماه از طرح سوال از رئیس‌جمهور می‌گذرد، امروز محمد رضا باهنر، این سوال را به ایام قهر احمدی نژاد ارتباط داده است. این سخنان با اعتراض علی مطهری که خود از طراحان اصلی سوال طرح سوال از رئیس‌جمهور است،‌ مواجه شد.
   طرح سوال از محمود احمدی‌نژاد در مجلس هفتم از سوی شماری از نمایندگان و به دنبال آزاد سازی ملوانان انگلیسی مطرح شد،‌ اما هر بار با میانجی‌گری و یا اعمال نفوذ برخی از اعضای هیأت رئیسه از جمله محمدرضا باهنر در دستور کار فرار نگرفت.
   بنا بر این گزارش، امروز در واکنش به تذکرات نمایندگان، نایب رئیس مجلس گفت که طرح سوال از رئیس‌جمهور هفته آینده بررسی می‌شود.
محمدجواد ابطحی، نماینده خمینی?شهر با بیان اینکه جوسازی‌هایی علیه مجلس به اسم سوال از رئیس‌جمهور صورت می‌گیرد، در تذکری گفت: سوال از رئیس?جمهور برای برخی شانتاژ خبری شده؛ بنابراین، چماقی بلند کرده‌اند و تعامل قوا را به هم می‌زنند.
 مدت‌هاست برخی این پرسش را مطرح کرده‌اند، اگر طرح سوال از رئیس?جمهور در زمینه تعداد امضاهای لازم، نصاب دارد، چرا آن را در دستور نمی‌گذارید که رئیس جمهور بیاید پاسخ دهد و نمایندگان تصمیم بگیرند و مردم قضاوت کنند.
   باهنر که در غیاب لاریجانی، ریاست نشست امروز را بر عهده داشت، در پاسخ به وی گفت: چندین بار این بحث مطرح شده است.
شماری از نمایندگان به ما گفته‌اند، هنگامی این طرح را امضا کرده‌اند که رییس?جمهور مشغول دورکاری بودند و بعد که روال به ظاهر به حالت عادی برگشت، امضایمان را پس گرفتیم.
   نایب رئیس مجلس در ادامه با بیان اینکه انشاءالله هفته آینده طرح سوال از رئیس?جمهور را در دستور کار مجلس می‌گذاریم، اظهار داشت: از این روی، دوستان اگر می‌خواهند تصمیمی بگیرند، در این هفته اعلام کنند.
   مصطفی کواکبیان،
نماینده سمنان هم در تذکری خواستار اعلام نام کسانی شد که امضاهایشان را پس گرفته‌اند و گفت: بارها تذکر دادیم، یا این طرح را به جریان بیندازید یا اینکه نام بازپس‌گیرندگان امضا از طرح سؤال از رئیس?جمهور را اعلام کنید تا ما تکلیفمان را بدانیم.
سیدعلی بزرگواری هم قصد بیان تذکری را داشت که به جای آن، از ابطحی و کواکبیان تشکر کرد! باهنر هم به شوخی پاسخ داد: من هم از هر سه نفرتان تشکر می‌کنم.
   پس از دقایقی،
علی مطهری هم در تذکری خطاب به باهنر گفت: شما بارها در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌هایتان اعلام کرده‌اید که بسیاری از امضاها در ایام خانه‌نشینی رئیس?جمهور جمع شده و چون آن مسأله گذشته است، امضاهایشان را پس گرفته?اند، در حالی که من به عنوان کسی که امضاها را جمع‌آوری می‌کردم، می‌دانم که تنها دوازده نفر در آن روزها این طرح را امضا کرده‌اند که نشان می‌دهد سخن شما درست نیست.
   اکنون این پرسش از آقای باهنر مطرح است که اگر سوال از رئیس جمهور از حد نصاب افتاده است، چگونه در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد و اگر شمار امضاها به میزانی است که قانون اساسی اعلام کرده، ‌چگونه است که ایشان می‌تواند بر خلاف قانون، ‌خواسته نزدیک به صد نماینده را بایکوت کند؟!

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   هزینه سنگین دندانپزشکی در کشور و حمایت نکردن بیمه‌ها از خدماتی که در این حوزه ارائه می شود، دست به دست هم داده تا شاهد ناله های افرادی باشیم که از دندان درد به خود می پیچند ولی پولی بابت راحت شدن از دندانهای خراب ندارند.
    موضوع سلامت دندان به عنوان یکی از اولویتهای اصلی و مهم برنامه های سازمان جهانی بهداشت تلقی می شود و همواره در برنامه های مناسبتی و سالانه ای که در حوزه بهداشت و درمان برگزار می کند، اهمیت سلامت دندانها مورد توجه قرار دارد.  زیرا بررسیها و مطالعات علمی و پزشکی نشان داده است که ارتباط مستقیمی میان خرابی دندانها و بروز انواع بیماریهای جسمانی خطرناک وجود دارد. زیرا منشاء هر بیماری عفونت است و عفونتهای دندانی از جمله خطرناکترین عفونتهایی هستند که وارد بدن شده و می تواند فرد را زمین گیر کند.
   وضعیت نامناسب ارائه خدمات بهداشتی و درمانی در حوزه دندانپزشکی باعث شده که صدای گلایه وزیر بهداشت هم بلند شود و از بیمه ها بخواهد که هرچقدر که می توانند نسبت به پوشش بیمه ای برخی از این خدمات اقدام کنند.
زیرا بررسیها و آمارهای وزارت بهداشت نشان می دهد که دندانهای ایرانیها اوضاع چندان مناسبی ندارد. به طوریکه هر دانش آموز کلاس اولی 6 دندان پوسیده دارد.
   دکتر محمد حسن خوشنویسان، رئیس اداره سلامت دهان و دندان وزارت بهداشت با اشاره به وجود سه هزار کلینیک دندانپزشکی در مراکز بهداشتی کشور، می گوید:
در حال حاضر تنها 10 درصد از جمعیت هدف تحت پوشش برنامه های پیشگیرانه قرار دارند.
   وی از مراجعه منظم به دندانپرشک به عنوان یکی از فاکتورهای اصلی پیشگیری از پوسیدگی دندان نام می برد و می افزاید: لازم است کودکان از 6 ماهگی تا 3 سالگی هر 6 ماه یک بار و از 3 تا 8 سالگی هر سال یک بار مورد معاینات دهان و دندان قرار گیرند تا از بیماریهای شایع و پوسیدگی دندان در این سن جلوگیری شود.
  
خوشنویسان با اشاره به اینکه هزینه های ناشی از درمان مشکلات پوسیدگی دندان بسیار زیاد و از عهده بسیاری از خانواده ها خارج است، خاطرنشان کرد:
با اجرای برنامه های پیشگیرانه، مراجعه منظم به دندانپزشک و ترمیم دندانها در همان مراحل ابتدایی پوسیدگی می توان از بروز پوسیدگیهای وسیع و صرف هزینه های گزاف ناشی از آن جلوگیری کرد.
   در حالی که تنها 10 درصد از جمعیت هدف در کشور تحت پوشش برنامه های پیشگیری از خرابی دندانها قرار دارند، وزیر بهداشت از نبود حمایتهای بیمه ای در خصوص خدمات دندانپزشکی گلایه می کند و می گوید:
خدمات دندانپزشکی در کشور نزدیک به صفر است.
   دکتر وحیددستجردی
با اشاره به هزینه سرسام آور و گران قیمت خدمات دندانپزشکی در کشور، معتقد است که بسیاری از بیماریها نشات گرفته از نبودن دندان و عفونتهای دندانی است.
   وزیر بهداشت این قول را می دهد که اگر خدمات دندانپزشکی تحت پوشش بیمه ها قرار بگیرد، از دندانپزشکان در تیم پزشک خانواده استفاده بشود.
   دکتر امیر رضا عزمی، عضو انجمن دندانپزشکی معتقد است که
گرانی مواد و تجهیزات دندانپزشکی در کشور سبب شده بسیاری از مراکز دولتی و خیریه که این خدمات را ارائه می دهند از مواد و تجهیزات غیر استاندارد دندانپزشکی استفاده کنند.
   از سال گذشته تاکنون قیمت مواد دندانپزشکی از قبیل آمالگام (ماده ای که برای پرکردن دندان مورد استفاده قرار می گیرد) و کامپوزیت (مواد سفید) دو برابر افزایش یافته است.
این در حالی است که وزارت بهداشت به دندانپزشکان اجازه افزایش تعرفه را نداده و این امر دندانپزشکان را به سمت استفاده از مواد ارزان قیمت و بی کیفیت سوق می دهد.
   عزمی با ابراز تاسف از باز بودن مجاری قاچاق کالاهای دندانپزشکی از مرزهای غربی و شرقی کشور، می گوید: طی چند سال اخیر ورود کالاهای بی کیفیت چینی به کشور، سبب شده وارد کنندگان رسمی کالاها و تجهیزات پزشکی که تمایل دارند، اجناس مرغوب را از مجاری قانونی وارد کشور کنند، به دلیل نوسانات قیمت ارز، حمایت نکردن دولت و سیستم بانکی کشور و بروکراسی اعمال شده، قادر به رقابت نباشند.
   مطالعات نشان می دهد در بسیاری از کشورهای دنیا هزینه خدمات سلامت را دولت با کمک صندوقهای بیمه تامین می‌کند.
   دکتر علی یزدانی، عضو شورای عالی نظام پزشکی ایران با اشاره به رشد 30 درصدی هزینه مواد مصرفی دندانپزشکی درکشور، می گوید:
تورم موجود باعث شده میزان مراجعات بیماران به مطبهای دندانپزشکی نسبت به سال گذشته حداقل 30 درصد کاهش یابد.
   وی معتقد است که
در حال حاضر درآمد و مخارج دندانپزشکان با هم همخوانی ندارد و رشد 10 درصدی تعرفه‌های دندانپزشکی در سال 90 جوابگوی رشد هزینه‌هایی همچون افزایش 15 تا 35 درصدی مالیات جامعه پزشکی و گرانی مواد و خدمات دندانپزشکی نیست و با این رشد تعرفه‌ها، ارایه خدمات برای بسیاری از دندانپزشکان مقرون به صرفه نخواهد بود.
   یزدانی در خصوص پوشش بیمه‌ای خدمات دندانپزشکی می گوید:
در هیچ جای دنیا بیمه‌ای وجود ندارد که تمامی خدمات دندانپزشکی را تحت پوشش قرار دهد چرا که تامین هزینه‌های درمانی دندانپزشکی برای کل جامعه خارج از توان بیمه‌ها است.
برخی اقدامات پیشگیرانه مانند جرمگیری و یا پر کردن دندانها می‌تواند تحت پوشش بیمه‌ها قرار گیرد، اما پوشش کامل خدمات دندانپزشکی برای هیچ بیمه‌ای اقتصادی نیست.
   عضو شورای عالی نظام پزشکی با تاکید بر ضرورت ترویج بهداشت دهان و دندان و فرهنگ پیشگیری از بیماریهای دهان و دندان، می افزاید:
دندانپزشکی درمان محور، بودجه بهداشتی یک کشور را تباه می‌کند. باید برای اصلاح الگوی بهداشتی و پرهیز از خوردن تنقلات مضر مانند آلوچه، لواشک، شیرینی، آجیلهای سخت و محکم و نیز تمیز نگه داشتن دندانها و دهان، از هزینه‌های اضافی دولت و مردم در درمان بیماریهای دندان جلوگیری کرد.
   به نظر می رسد برنامه وزارت بهداشت در بحث بهداشت دهان و دندان و پیشگیری از خرابی دندانها، بتواند در درازمدت جواب بدهد اما نکته ای که هم اکنون وجود دارد، این است که اغلب مردم به ویژه اقشار کم درآمد و بی بضاعت جامعه از رفتن به دندانپزشکی عاجزند و نمی توانند هزینه های دندانپزشکی را بپردازند. لاجرم در حسرت گاز زدن یک سیب سرخ مانده اند!! 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در جمعه 90/7/29ساعت 6:26 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 آقای حسینیان دعوا بر سر چیز دیگری-ست! ...

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید


   به عنوان مثال آقای روح‌الله حسینیان، عضو شاخص گروه پایداری در سخنرانی اخیر خود در یکی از مساجد قم در معرض همین سوالات قرار گرفته است. آقای حسینیان گفته است:
یک نفر از علما گفته است اعضای جبهه پایداری دیندار هستند اما مثل میثم تمار هستند که حضرت علی(ع) یک بز هم به آنها نمی‌داد تا بچرانند!
همچنین آقای حسینیان در این سخنرانی از اینکه «علما» جبهه پایداری را «تندرو» می‌دانند و می‌نامند، به شدت متعجب و متاسف شده و گفته است:« تعجب می‌کنم‌ از برخی از علما که انتظار داریم بر اصول ارزشی پافشاری کنند، این بزرگواران آنها را به ما ترجیح می‌دهند و به ما می‌گویند تندرو.»
مسئله چندان پیچیده نیست؛ وقتی حضرت آیت‌الله مهدوی‌کنی، آیت‌الله یزدی و به قول خود آقای حسینیان «علما»، شخصیت پرسابقه‌ای مثل آقای عسگراولادی و...
جمهور عقلا و فعالان سیاسی اصولگرا رفتار سیاسی و سلوک جبهه پایداری را نمی‌پسندند و مرتب به اعضای این گروه، تذکر و انتقاد می‌کنند، مسئله نباید چندان پیچیده باشد.
هر چند که آقای حسینیان و دوستانشان سعی کنند دعوا را دعوای پایداری‌ها با فلان شخص و بهمان شخص جا بزنند، اما اینک همه می‌دانند که دعوای اصلی برسر این نیست، دعوا همان است که آقای حسینیان سخت از آن گزیده شده و آن را به زبان آورده، یعنی: «مخالفت علما و روحانیون با خط مشی تندروانه و افراطی برخی اعضای گروه پایداری.»
البته حس و حال آقای حسینیان و دوستانشان در تشکیل گروه پایداری که با قصد «تفکیک احمدی‌نژاد از احمدی‌نژاد»(!) یا ساختن «یک احمدی‌نژاد خیالی» صورت گرفت و اینک به ایستگاه آخر رسیده، قابل درک است و باز هم صدالبته که دلیل عصبانیت‌ها و تندخویی‌های برخی اعضای این جبهه نسبت به سایر اصولگرایان هم تقریبا مشخص است، این عصبانیت‌ها نوعی عکس العمل هیستریک و فرافکنی است.
   بصیرت از نگاه آقای حسینیان و دوستانشان، یعنی تندخویی و گفتن تندترین حرف‌های ممکن و راندن و دفع و قهر حداکثری، ...
آقای حسینیان سابقه‌ای طولانی در تشکیل تشکل‌های موازی دارند، یک روز جمعیت دفاع از ارزشها، یک روز فراکسیون انقلاب اسلامی، یک روز رایحه خوش خدمت و امروز هم گروه پایداری، یک روز حامی خاتمی می‌شوند و یک روز زبان در تمجید خدمات هاشمی رفسنجانی می‌گشایند،ایشان باید از خود بپرسند این تنوع مزاج سیاسی از کجا ناشی می‌شود؟
   مهم‌تر از هر سوالی درباره وحدت اصولگرایان و انتخابات مجلس نهم و...، اعضای گروه پایداری باید از خود بپرسند، چه اتفاق «خطرناکی» روی داده است که معتبرین علما و با سابقه‌ترین روحانیون، آنها را «تندرو» و «افراطی» نامیده‌اند و چه اتفاق خطرناک تری روی می‌دهد اگر این تندروی‌ها ادامه پیدا کند؟
 

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

   وقتی از پنج برادر در خانواده لاریجانی، دو برادر به ریاست دو قوه مقننه و قضاییه رسیدند، این باور به وجود آمد که اختلافات دیدگاهی به حداقل می رسد در حالی که ضرب المثلی عکس آن را می گفت که در یک خانواده هم دو برادر شبیه هم نمی شوند.
این ضرب المثل از آن تحلیل درست تر از آب درآمد، خصوصا وقتی پای برادر سوم یا برادر بزرگتر هم به میان آمد.
وجود دیدگاههای مختلف در خانواده لاریجانی نمادی از تشتت در خانواده اصولگرایی است.
سه برادر در سه مقام مختلف، هر یک راجع به هر چیز، نظرات مختلف و گاه متناقض مطرح می کنند، در مواردی چنان مغایر هم موضع گیری می کنند که تنها فصل مشترکشان، نام های خانوادگی شان است. از یک طرف برادر بزرگتر می گوید: « به خاطر منافع ملی، از مذاکره با شیطان در قعر جهنم هم ابایی نداریم. مثل بحث ما در ژنو، ما از مذاکره هیچ ابایی نداریم.» (محمدجواد لاریجانی در دانشگاه صنعتی شریف)
   از سویی دیگر سومین برادر قاطعانه اعلام می کند:
«مذاکره با آمریکا به هیچ وجه ممکن نیست و هیچ کسی حق ندارد با شیطان بزرگ سازش کند.» (سخنرانی علی لاریجانی در قم) برادر دیگر هم این موضوع را منوط به نظر ولی فقیه می داند و اظهار می کند: «همگان باید بدانند که سیاست ما در مذاکره با آمریکا از اموری است که تنها مقام معظم رهبری شرایط آن را ترسیم و اعلام می کنند و چیزی نیست که کسی بخواهد در هر یک از قوا به صورت شخصی درباره آن تصمیم بگیرد.» (آیت الله صادق لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی)
   لاریجانی ها و اصلاح طلبان یکی دیگر از موارد جدی اختلاف نظر برادران، به شرکت اصلاح طلبان در انتخابات باز می گردد. این دیدگاه ها هر چند وقت یک بار با سخنرانی هر یک از برادران فرصت ظهور می یابد، به طوری که یکی از سخت ترین سوالات پیش روی اصلاح طلبان، فهم مواضع این سه برادر است. یعنی اگر قرار باشد اصلاح طلبان تنها از مجموع نظرات علی و محمدجواد و صادق، به یک نتیجه برسند، مدت ها باید فکر کنند که چه کنند. اصلاح طلبانی که منتظر نظر این سه برادر هستند، برای ورود به عرصه انتخابات، تا بعد از انتخابات هم تکلیفشان روشن نخواهد شد. البته این وضعیت کلی جبهه اصولگرایی است.
  
آن ها هر روز یک تصمیم جدیدی برای شرکت رقیب در انتخابات اخذ می کنند. یک روز از آن ها با احترام دعوت می کنند و یک روز دیگر می گویند اصرار چندانی هم وجود ندارد که آن ها بیایند. کوچک شده این تشتت آرا در خانواده لاریجانی ها هم وجود دارد. علی لاریجانی کارت دعوت برای اصلاح طلبان می فرستد و برادر بزرگتر، دعوت را پس می گیرد.
علی لاریجانی تاکید می کرد: «نفی اصلا ح طلبان، نفی واقعیت است » محمد جواد لاریجانی می گفت: «پرچمداران اصلاح طلبان لیاقت شرکت در انتخابات را ندارند.» علی می گفت: « دلیلی وجود ندارد که اصولگرایان وجود جریان اصلاح طلب را در انتخابات پیش رو نفی کرده و نادیده بگیرند.» محمدجواد دلیل می آورد که : «اصلاح طلبان دشمنان قسم خورده دموکراسی هستند. اصلاح طلبی جریانی منحرف، فرصت طلب است و قطعا انتخابات ما بدون آنها پررنگتر خواهد بود. آنها چیزی به انتخابات اضافه نمی کنند بنابراین ما نباید در این زمینه دل خوش کنیم و ناز کسی را بکشیم که در انتخابات وارد شود. »
   اما این دیدگاهها برای برخی از اصلاح طلبان هم جالب شده و باعث شده است برخی در برابر برادر بزرگتر، برادر کوچکتر را دارای دیدگاه های اصلاح طلبانه بدانند.
در این خصوص یکی از اعضای کمیسیون اقلیت مجلس با استقبال از مواضع علی لاریجانی گفته بود: «من گرچه آقایان لاریجانی، مطهری، کاتوزیان، باهنر، عباسپور و برخی دیگر از اصولگرایان را نواصلاح طلب نمی دانم اما آنها دارای دیدگا ههای اصلاح طلبی هستند. » اما برای اصولگرایان هم این تشتت دیدگاه مهم بوده تا جایی که از محمدجواد پرسیده بودند «آیا علی آقایتان را نصیحت می کنید یا نه؟ » که او هم حق برادری را به جا آورده بود و گفته بود: «دکتر ما دارای هوش بسیار سرشاری است و از مریدان سرسخت ولی امر و فدایی رهبری است وبرای مصالح نظام هم زیر نظر رهبری عمل می کند. »
برادران لاریجانی بر این اساس معتقدند: «اصولگرایان باید تابع روحانیت باشند و اصولگرایی بدون روحانیت پوچ است. » اما نقدهای این دو برادر به جریان اصولگرایی هم متفاوت است و نشان از اختلافاتشان در این حوزه است. یکی بیشتر منتقد تندروی اصولگرایان است و دیگری این که چرا در بین اصولگرایان برخی آن چنان که باید حرف نزده اند. علی از اعتدال می گوید و محمدجواد هم آواز با همان تندروها از خارج کردن معتدلان اصولگرا از ائتلاف ها، مشابه درخواست اعضای جبهه پایداری از کمیته 7+ 8 که مصرند ساکتین جریان انتخابات سال88 از کمیته کنار گذاشته شوند، که در راس آن ها همان علی لاریجانی است.
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی


نوشته شده در جمعه 90/7/29ساعت 12:19 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

 اسدالله بادامچیان، نماینده مردم تهران و قائم مقام حزب موتلفه، گفت: مجموعه اصولگرایان نه تنها فشاری بر آقای احمدی نژاد وارد نمی کنند بلکه خیلی هم با ایشان مدارا می کنند و می توان گفت مجلس هشتم بالاترین مدارا ها را با دولت کرده است.
عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در گفتگو با اعتدال، افزود:
در همین مساله فساد مالی اخیر ، اگر بحث مدارای مجلس با دولت نبود ، مسائل مختلفی پیش می آمد و رییس جمهور باید پاسخ برخی مسائل را مجلس می داد ، ولی مجلس با دولت همراهی می کند تا با تدبیر مشکلات حل شود.
عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور با اشاره به برخی اخبار پیرامون تحرکات انتخاباتی دولت ادامه داد: دولت حق دخالت در انتخابات را ندارد ؛ اگر این مساله صورت بگیرد ، قطعا شورای نگهبان جلوی آن می ایستد.
وی افزود:
دوستان جبهه پایداری و رایحه خوش خدمت نیز می گویند ما طرفداران آقای احمدی نژاد منهای جریان انحرافی هستیم بنابر این مجموعا آقای احمدی نژاد اصل جریان را قبول ندارند پس با هم فاصله دارند؛ ساختار 8+7 و وحدت اصولگرایان کاملا مشخص است ، جای دو نفر هم از دوستان و گروه های حامی آقای احمدی نژاد خالی است و می توانند در جلسات شرکت کنند.
بادامچیان گفت:
وقتی می گوییم که می خواهیم برای خدا و مردم و پایداری نظام ، کار کنیم ، پس باید در دادن لیست واحد تلاش خود را انجام دهیم.
وی در خاتمه گفت: خواسته مردم مجلس مقتدر و مسلط به امور همراه با سلامت مالی ، اخلاقی و سیاسی نمایندگان آن است. 

 

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

    محمدحسین جهان بخش که در نشست شورای اداری شهرستان کنگان سخن می گفت، افزود: اگر فضای انتخابات آرام باشد، اصولگرایان پیروز می‌شوند، اما اگر فضا ملتهب شود دیگران از این وضعیت استفاده می‌کنند.
استاندار بوشهر اصولگرایی را مهمترین شاخصه برای انتخاب نماینده مجلس ذکر کرد و گفت:
توصیه می کنم به نمایندگان اصولگرای واقعی رای داده شود، زیرا برخی افراد در گذشته پس از آنکه با فریب و به اسم اصولگرایی رای مردم را دریافت کردند، ولی در عرصه های سیاسی از جمله انتخابات ریاست جمهوری دهم سر از دامن جریان فتنه در آوردند.
 ایجاد زمینه حضور حداکثری مردم در این انتخابات مهمترین وظیفه مسئولان و دست اندرکاران نظام است.
گفتنی است جهانبخش خردادماه امسال نیز در نشستی با تشکل های اصولگرای دانشگاه خلیج فارس گفته بود:
اختلاف افکنی میان اصولگرایان با طرح موضوعی تحت عنوان گروه انحرافی، حاشیه امنی برای منافقان، سلطنت طلبان، گروه فتنه، کارگزاران و دیگر گروه های مخالف ایجاد کرده که با این رویه گروه فتنه و اصلاح طلبان در انتخابات مجلس پیروز می شوند.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی


نوشته شده در پنج شنبه 90/7/28ساعت 7:24 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

 عوامل انحراف از عدالت

    در طول تاریخ افراد زیادى به عنوان عدالت خواهى قیام و انقلاب کرده اند و با این تعبیر جالب و زیبا عده اى را با خویش همراه ساخته اند، بعضى از آنها شکست خوردند و بعضى پیروز گشتند و حتى توانستند حکومتى را بدین عنوان برپا سازند ولى بعد از چندى از مسیر اصلى منحرف شدند و از عدالت خواهى دست کشیدند. عوامل انحراف از این قرار است: در واقع اینها آفتهاى عدالتخواهى هستند.
بعد از پیروزى تعدادى از سران نهضت امور را در قبضه خودشان درمى آورند و براى ابقاى مقام و منصب خود و سوء استفاده بر توده مردم ظلم و ستم مى نمایند و رهبر نهضت هم براى حفظ آنها تسلیم مى شود.
خود رهبر نهضت وقتى به مقام رسید براى حفظ مقام و اسکات مردم ظلم و ستم را شروع مى نماید .
رهبر نهضت بعد از پیروزى از مقام خود سوء استفاده مى کند و رفاه طلب مى شود و به جمع ثروت و تجملات زندگى سرگرم مى شود.
خویشان و طائفه رهبر از موقعیت او سوء استفاده مى نمایند و بر دیگران ستم مى نمایند .
رهبر بعد از پیروزى براى ابقاى حکومت خویش با افراد نیرومند و زورگو سازش مى کند و آنها را در پستهاى خود باقى مى گذارد.
افرادى را بر سر کارها مى گمارد که بتوانند بر مردم تسلط و نفوذ داشته باشند گرچه مرتکب ظلم و ستم شوند.
در اثر ضعف و ناتوانى از ظلمها و ستمهاى بعضى افراد چشم پوشى مى کند.
 حضرت على (ع) از آغاز مردم را به عدالت خواهى دعوت کرد و تا آخر هم چنان پایدار بود و در تمام مراحل عدالت را رعایت مى کرد.
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در پنج شنبه 90/7/28ساعت 3:45 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

  به گزارش خبرآنلاین، همشهری ماه در تازه‌ترین شماره خود مناظره‌ای را بین صادق زیباکلام استاد دانشگاه تهران و حمیدرضا ترقی معاون بین الملل حزب موتلفه اسلامی برگزار کرده است.
در این مناظره دو طرف به گمانه زنی و ترسیم فضای پیش رو در انتخابات مجلس نهم پرداخته اند. بخش‌های از این مناظره را در ادامه بخوانید:
زیباکلام:
در شهرستان‌ها و مناطق دوردست وضعیت انتخابات قدری فرق می کند در این حوزه ها رقابت‌های محلی و قبیلگی بیشتر تاثیر گذار است تا فضای کلی کشور . بنابراین احتمالا در این حوزه‌ها مشارکت 60 تا 80 درصدی خواهد بود ولی در شهرستان‌ها و مراکز بزرگ فکر نمی کنم 10 تا 20 درصد بیشتر در انتخابات شرکت کنند. در حالی که فضا در سال 86 اینقدر دوقطبی نشده بود. با اصلاح‌طلبان و نیروهای چپ برخورد نشده بود و به عنوان یک جریان سیاسی وجود داشتند و در انتخابات هم کم و بیش شرکت کردند، اما در شرایط فعلی که در این دوسال هربلایی سر اصلاح‌طلبان آورده شده است، چگونه می توان انتظار داشت که آنها بگویند می خواهند در انتخابات شرکت کنند . به فرض که رهبرانشان نیز بگویند بعید می دانم مردم بخواهند در انتخابات شرکت کنند.
ترقی:
ما چنین تصوری نداریم .  عناصر تندرو و ساختارشکن و قانون گریز حذف شده‌اند ولی آنهایی که تابع قانون بودند ، اعتراضاتشان در چارچوب قانون صورت گرفته است.
زیباکلام: نظام ما مکانیسمی به نام نظارت استصوابی ایجاد کرده است.
از این طریق تمام کسانی را که حاکمیت با دیدگاه آنها مخالف است رد صلاحیت می کند. بارها شده افرادی در انتخابات مجلس رد صلاحیت شده و بعد خواستار این شده اند که حتی اگر آبرویشان می رود شورای نگهبان به مردم بگوید که چرا رد صلاحیت شده اند. شورای نگهبان تنها پاسخ داده است چون نمی خواهیم آبروی شما را ببریم دلیل رد صلاحیت را نمی گوییم.  اتفاقا من اگر جای مسئولان بودم در اسفند 86 کلاهم را قاضی می کردم ، گول تبلیغاتی را که برای خودم راه انداخته‌ام را نمی خوردم و می گفتم چرا در تهران که 6-7 میلیون نفر می توانند رای بدهند، تنها کمی بیش از یک میلیون رای داده‌اند. این داستان در تبریز ،کرمان و مشهد هم هست. ما نخواسته‌ایم اینها را ببینیم.
ترقی: جناب آقای زیباکلام همیشه همین عینک را دارند .
واقعا شناخت جامعه نیازمند یک مقدار خارج شدن از ذهنیت مطلقی است که امثال آقای زیباکلام دارند. این چیزهایی که ایشان می گوید با واقعیات جامعه فاصله دارد، تا وقتی ایشان این ذهنیت را داشته باشند، همیشه برداشتشان از جامعه همین است. باید بپذیریم قشری از آحاد جامعه بی تفاوت هستند و به فکر سرنوشتشان نیستند. روز قدس جمعیت در خیابان‌ها بود. در اتوبوس نشسته بودم. نفر بغلی به من می گفت مردم برای چه به خیابان‌ها آمده‌اند؟ اصلا خبر نداشت ماجرا ازچه قرار است. این فرد اصلا اهمیتی برایش ندارد که در انتخابات شرکت کند . نمی توانیم او را نخبه بدانیم.
 

نظرات 

1390-07-24 21:35
کسانی که نظر اقای زیتا کلام را غلط میدانند بهتر است امارهای رسمی وزارت کشور را در انتخابات مجلس دوره های قبل بررسی کنند که امار شرکت کنندگان در شهرهای بزرگ را حدود سی در صد اعلام می کند
1390-07-24 21:56
ده تا بیست درصد مشارکت در انتخابات خیلی دست بالاست فکر کنم نفر اول حوزه تهران با حدود 8 هزار رای در همان دور اول تشریف ببرند تو
1390-07-25 00:03
زیبا کلام ظاهرا خیلی خوشبین است!
1390-07-25 01:05
برای دانشگاهی که زیبا کلام استادش ! است واقعا متاسفم.
1390-07-25 07:39
با آقای زیبا کلام موافقم ولی چطور اجازه دادند شما این صحبت ها را داشته باشید امیدوارم خبر زندان شدن شما را نخوانم
1390-07-24 12:28
گفته آقای زیبا کلام واقعا منطقی است.
1390-07-24 12:52
انصافا در کشوری که جناب ترقی خودش را نخبه معرفی میکند، باید هم بهترین تحصیل کردگان و متخصص های جامعه ایران که به نشانه اعتراض در انتخاب جاری شرکت نمیکنند، غیرنخبه شناخته شوند. این آقایان کلمات را نیز همچون آمارهایشان از مفهوم واقعی خود تهی کرده اند.
1390-07-24 15:03
زیبا کلام را دارو دسته خاتمی بزرگش کردند و گر نه ایشان عددی نبوده و نیستند که اظهاراتش قابل تامل باشد.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در پنج شنبه 90/7/28ساعت 1:45 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

مسعود پزشکیان نماینده تبریز با اشاره به سخنان حضرت علی (ع) خواستار تحمل سخنان مخالفان شد. وی با اشاره به داستانی از کتاب داستان راستان نوشته شهید مطهری مبنی اختلاف یک مسیحی با حضرت علی(ع) در مورد یک زره دزدیده شده از ایشان گفت: در دادگاه حضرت علی(ع) محکوم شد، چون حضرت نتوانست شاهدی بیاورد و مسیحی آزاد شد. ما درجامعه خود به همه تهمت و افترا می زنیم بدون اینکه آنها را به دادگاه بفرستیم. حضرت علی(ع) درنامه خطاب به مالک اشتر نیزتاکید داشت باید با تمام وجود به مردم مهر ورزید. باید با مردم با گذشت برخورد کرد، و اینکه وقتی می توانی گذشت کنی تحریک نکن. اگر ما راه و حرف حضرت علی(ع) را گوش دهیم،وهمه غائله ها می خوابد اما اگراجازه ندهیم دیگران حرف بزنند معلوم است که چه اتفاقی می افتد. اما وقتی جانب یک فرد را بگیریم وفقط یک صدا را بلند کنیم واجازه ندهیم دیگران حرف بزنند و هرکه حرف بزند انگ به آن بچسبانیم ، معلوم است که چه اتفاقی می افتد. صدا و سیما باید انصاف را رعایت کند، سیستم های نظامی و امنیتی باید انصاف را مراعات کنند و ما حق نداریم خلاف قانون برخورد کنیم. « متـن کامل »
 

لاریجانی ، دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضاییه : با اشاره به جبهه معارض داخلی به عنوان جبهه‌ای خطرناک که دشمن آن را در جامعه ایجاد کرده است، ادامه داد: اصولگرایان ما جبهه قابلی هستند اما در میان اصولگرایان نیز افرادی داشتیم که در مقابله با فتنه کوتاه آمدندنسخه‌ای برای دولت و شورای نگهبان نمی‌پیچم اما افرادی که پرچم اصلاحات را در دست گرفته‌اند، لیاقت شرکت در پروسه‌ انتخابات را ندارند زیرا این افراد به اصل نظام قائل نیستند و سکولارند. این افراد، فرصت‌طلب هستند زیرا در دامن غرب رفتند و هیچ توضیحی در قبال راهپیمایی علیه ولایت مطلقه فقیه ارائه نکردند.  در فتنه 88 علیه ملت ایران جنایت شد،  نسبت به مصالح نظام جمهوری اسلامی نیز بزرگ‌ترین خیانت‌ها اتفاق افتاد. دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضاییه اظهار کرد: در اینجا صحبت از ریاست جمهوری احمدی‌نژاد و موسوی نیست بلکه صحبت از ایجاد یک کودتای تمام عیار با راهنمایی غرب علیه نظام است.  در این زمینه بهترین میدان رقابت را صداوسیما گذاشت اما از شور و هیجان انتخابات علیه نظام استفاده شد که این خود یک کودتاست. « مـتـن کامـل »

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   «علی پروین طی حکمی از سوی سردار رویانیان مدیرعامل باشگاه پرسپولیس، به عنوان مدیر راهبری تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس منصوب شد.مطابق این حکم، علی پروین نه سرپرست، نه سرمربی و نه مدیر فنی تیم پرسپولیس است بلکه شخصی است که بر کار همه نظارت دارد.» این بازگشت پروین پس از چند سال به پرسپولیس چه معنایی می تواند داشته باشد؟
علی پروین یکی از بازیکنان خوش تکنیک ایران محسوب می شد که در دل بسیاری از تماشاگران فوتبال و به خصوص پرسپولیسی ها جای خاصی داشت. این محبوبیت با موفقیت های تیم ملی در بازیهای آسیایی پکن بیشتر هم شد ولی چرخ گردون برای علی پروین که به سلطان معروف شده بود داستان دیگری رقم زده بود. برای اولین بار با ناکامی های تیم ملی در مسابقات انتخابی جام جهانی 1994 در محبوبیت پروین خدشه وارد شد.
پروین علیرغم ناکامی در تیم ملی برای پرسپولیسی ها همچنان تصویری از موفقیت بود و به همین خاطر از اوایل دهه 80 هرگاه پرسپولیس نتیجه نمی گرفت نام سلطان علی پروین در سکوهای ورزشگاه به گوش می رسید و هر بار به عنوان منجی پرسپولیس به این تیم فراخوانده می شد. بازگشتی که همه چیز به دنبال می آورد جز نجات بخشی. به همین خاطر با هر بار رفت و آمد منجی نجات ندهنده! از محبوبیتش کمتر و وصلتش با پرسپولیس سست تر می شد.
اگر چه امروزه نام پروین به مانند گذشته یادآور شکوه و اسطورگی او نیست اما تکنیک و خلاقیت های خارق العاده او در زمین فوتبال در دوران بازیگری اش و هوش غریزی بالای او در تیم ملی(به ویژه کسب اولین قهرمانی آسیایی ایران بعد از انقلاب) همراه با نتایج درخشانی که به عنوان مربی با پرسپولیس در ایران و آسیا داشت باعث شده که علیرغم ناکامی های متعدد محبوبیتش کاملا پاک نشود.
همین ماندگاری نام و افتخاراتش دلیلی شده برای مدیر عاملانی که محتاج حمایت تماشاگران هستند تا به واسطه نام پروین برای خود افتخار کسب کنند. موضوعی که در تیم های سرخپوشان و بویژه استیل آذین نمودار شد تا بواسطه حضور پروین در این تیم ها، تازه متولدین یک شبه ره صد ساله بپیمایند. آرزوهایی که جز بی حاصلی محصولی دیگر نداشت. به خصوص استیل آذین که با کلی ستاره و چهره و البته همراه داشتن پروین در چند مقطع سرنوشتی جز سقوط نداشت. موضوعی که نشان از بی اثری شگردهای کسب محبوبیت توسط نام ها می دهد.
حال با انتخاب پروین به عنوان همه کاره و مدیر راهبری پرسپولیس ذهن خود بخود به این سو کشیده می شود که رویانیان هم قصد آزمودن دوباره آزموده ای غلط را در سر می پروراند.
رویانیان که تا قبل از انتخابش به عنوان مدیر عامل پرسپولیس هیچ سابقه ورزشی و فوتبالی نداشته است از هنگامی که به این سمت دست یافته تلاش کرده با نشان دادن علاقه اش به فوتبال و پی گیری امور ورزشی خود را آشنا با این ورزش نشان دهد و از این قافله برای خود مقبولیتی دست و پا کند. از همین رو تلاش دارد تا از نام علی پروین و محبوبیت وی برای خود مشروعیت و مقبولیت بخرد غافل از آنکه مدتهاست بازی با برگ پروین سوخت شده است.
این تحلیل غلط از محبوبیت پروین هم به عدم شناخت درست رویانیان از فوتبال مربوط می شود. تحلیل غلطی که شاید با نتیجه نظر سنجی دوشنبه شب برنامه 90 او را به پوشالی بودن آن تا حدی واقف کرده باشد. نظر سنجی که حضور پروین در پرسپولیس را با جمعیتی 60 در صدی در کسب نتایج بهتر پرسپولیس در آینده بی اثر دانست و نشان داد که محبوبیت پروین تا چه اندازه تنزل کرده و نقش منجی بودنش تا چه اندازه افسانه شده است.
این شگرد مدیران غیر ورزشی یعنی استفاده از نام های محبوب، شگردی است که تنها منحصر به رویانیان نیست بلکه سلف رویانیان هم در گذشته از آن بهره گرفته اند. از جمله حبیب کاشانی که تلاش داشت این آزمون را با علی دیگری بیازماید که نه تنها نتیجه نداد بلکه در پایان هم با اختلاف و دلخوری به پایان رسید و در نهایت منجر به این شد که پرسپولیس خانه ای نه برای حبیب شد و نه علی.
آیا با توجه به تجربیات گذشته باید در انتظار تکرار سرنوشت شهریار و حبیب برای محمد و سلطان هم باشیم؟ یا قبل از آن که به جدایی این دو و ناکامی رویانیان منجر شود وی به تنزل محبوبیت پروین پی خواهد برد و چاره کسب مشروعیت و مقبولیت را در یافتن طرحی نو جستجو خواهد کرد؟
 

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در چهارشنبه 90/7/27ساعت 7:1 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

    روزی مجنون که «شیدا وُ مجنون بود» ، ناخواسته از روی سجاده-ی مَرد نماز-گزاری رَد شد. مَرد هم فورا نمازش راشکست وَ با عصبانیت وُ پرخاش گفت : «آی مَردک! داشتم با خدا راز وُ نیاز میکردم ، با چه جرأتی ارتباط مرا با خداوند کریم قطع کردی؟!». مجنون هم در کمال سادگی گفت : «انقدر عاشق بنده خدایی شده-ام که پاک هوش وُ حواسم را از دست داده-ام! ولی تو عاشق خـــدایـی وُ مرا دیدی!؟» ...

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   اکبر‌ترکان وزیر اسبق راه‌وترابری گفت: پروژه آزاد راه تهران-شمال را باید از بنیاد مستضعفان بگیریم، چون تا زمانی که دست این بنیاد باشد، ساخته نخواهد شد و پروژه‌های دیگر هم همین‌گونه است.
وی تاکید افزود:
مشکل این آزاد راه بنیاد مستضعفان است.
مقصر این ماجرا نیز بنده هستم.
 من در پیشگاه الهی استغفار می‌کنم که این پروژه مهم را به بنیاد مستضعفان واگذار کردم. از خدا طلب مغفرت می‌کنم؛ عین حقیقت است. در آن زمان ده شرکت خصوصی در قالب یک کنسرسیوم برای ساخت این آزاد راه اعلام آمادگی کردند. از آن طرف هم بنیاد مستضعفان متقاضی بود، بنده تصمیم گرفتم این پروژه را به بنیاد واگذار کنم که البته اشتباه بزرگی را مرتکب شدم.
 راه نجات این است که انتخاب پروژه از مجرای سیاسی برگردد به مجرای حرفه‌ای. براساس رقابت‌های سیاسی- انتخاباتی پروژه برای حوزه حمل‌ونقل تعریف نشود ، بلکه این پروژه‌ها بر مبنای تقاضای حمل‌ونقل چه حمل‌ونقل بار و چه حمل‌ونقل مسافر تعریف شود.
((( انشاالله که این اعترافات آقای ترکان صادقانه باشد وُ راهگشای پیشگیری از معضلاتی این چنینی ... یکی از علل کندی پیشرفت در چند دهه-ی اخیر ، تحمیل برخی از «آقـــازاده-هـــا»-ست برای منصب-هایی بزرگ ، از منصب وزارت فلان وُ بهمان گرفته تا مسئولیتهای حساسی دیگر ... متأسفانه خود آقای ترکان یکی از این آقازادها هستند که سه دوره-ی پی در پی وزارت سه وزارتخانه بزرگ را گرفته بودند ؛ از وزارت دفاع ، وزارت راه وُ ترابری ، گرفته تا وزارت صنایع سنگین!!! بعد از آن هم تا آنجا که مطلعم ، سمتهای بالای مدیر کلی را در شرکت نفت وَ شرکت گاز در دست داشتند وَ احتمالا هنوز هم اینگونه منصب-ها را دارند. لازم به ذکر است که این جناب  از شایستگی علمی و کار-آئی خوبی برخوردار نبوده-اند! فراموش نمیکنم که در مقام وزارت صنایع سنگین ، در پاسخ به انبوه شکایات خریداران خودرو ، در برنامه-ای تلویزیونی ، از خود سلب مسئولیت میکردند وَ آیرادات خودروها را مثلا به گردن «شرکت ایساکو می-انداختند!!! حال آنکه اگر امثال ایساکو هم مقصر بودند ، به شاکیان مربوطه ارتباطی نداشت ؛ ایشان بعنوان بالاترین مقام مسئول خودرو-سازی ما ، یعنی مقام شامخ وزارت صنایع سنگین ، باید کاملا وَ صادقانه پاسخگو می-بودند! امیدوارم که استغفار ایشان بعنوان مقام خاطی سابق ، نمایندگان مجلس وَ بقیه مسئولین ذیربط را تا حدی بخود آورده باشد که در قبال امانات مردم کاملا احساس مسئولیت کنند ... )))

ترکان در بخشی از این گفتگو از نمایندگان مجلس به عنوان بخش دیگری از مشکلات وزارت راه و ترابری یاد کرد و گفت: در پروژه‌های وزارت راه در واقع اسیر "فشار تراپی" می‌شویم. فشار تراپی هم به این گونه است که نمایندگان مجلس به لحاظ موقعیت‌های منطقه‌ای که دارند علاقه‌مند هستند که در دوره جدید نیز رای آورند.
طبیعی است که اینها تلاش می‌کنند فهرست پروژه‌های تکلیفی وزارت راه و شهرسازی را اضافه کنند تا راه را برای انتخاب دوباره خود هموارتر کنند. وی افزود:
الان متاسفانه راه طبیعی انتخاب پروژه‌ها را طی نمی‌کنیم بلکه در مجلس پروژه‌های تکلیفی بر اساس بده بستان‌هایی که مبنای حرفه‌ای ندارند اضافه می‌شود و نتیجه این می‌شود که تعداد پروژه‌ها آنقدر زیاد می‌شود که وقتی منابع مالی طرح‌های عمرانی را به آن هااختصاص می‌دهیم به هر پروژه مقدار کمی می‌رسد و در نتیجه عمر پروژه‌ها طولانی می‌شود ؛ لذا گاهی اوقات پروژه‌هایی داریم که بیش از 15 سال است از زمان کلنگ‌زنی آن هامی‌گذرد که هنوز هم به پایان نرسیده است.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در سه شنبه 90/7/26ساعت 5:53 عصر توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

 این طرح   رئیس شورای رقابت ضمن اینکه تحریم بانک مرکزی ایران را کاملاً‌ سیاسی دانست، گفت: دولت باید سعی کند با همکاری دوستان خود در منطقه به طریقی این مشکل را دور بزند.
به گزارش تیترآنلاین جمشید پژویان در گفت‌وگو با فارس درباره برنامه آمریکا برای تحریم بانک مرکزی ایران، اظهار داشت:
"تحریم" جریانی است که می‌تواند از محدودیت‌های کم و ضعیف تا محدودیت‌های زیاد و جدی باشد.
وی با بیان اینکه تحریم بانک مرکزی هزینه‌های زیادی را به کشور تحمیل خواهد کرد‌، افزود:‌ مسائل مربوط به تحریم کاملاً‌ سیاسی است؛ آمریکا دنبال بهانه است و هر جا بهانه نداشته باشد هم می‌تراشد تا به خواسته‌هایش برسد.
رئیس شورای رقابت تأکید کرد:
به دنبال هر تحریمی هزینه‌های برای کشور ایجاد می‌شود؛ در برخی تحریم‌ها نیز ممکن است کشور بتواند قوتی پیدا کند اما باید توانایی طراحی سیاست‌های مناسب اقتصادی را در این شرایط داشته باشیم.
پژویان با اشاره به اینکه کشور در مقابل این تحریم‌ها به زانو در نخواهد آمد، افزود:
بخاطر وجود امکانات،‌ توانمندی‌ها و همچنین منابع خاص کشور توانسته با پرداخت هزینه‌ از کنار این تحریم‌ها عبور کند.
وی اذعان داشت:
اما اگر تحریم بانک مرکزی اتفاق بیافتد بحث خیلی جدی‌تر خواهد شد چراکه کلیه معاملات مربوط به صادرات و واردات، فاینانس‌ها و سایر امور تا حدودی دچار مشکل می‌شود.
رئیس شورای رقابت در همین ارتباط به اهمیت بکارگیری سیاست‌های مناسب اشاره و تصریح کرد:
باید سیاست‌هایی را به کار ببریم که شعاری نباشد و قابلیت افزایش توان را داشته باشد.
به گفته پژویان،
اتخاذ سیاست‌های مناسب می‌تواند درجه خودکفایی کشور را بالا ببرد تا اثرات این تحریم‌ها و تحریم بانک مرکزی خنثی شود.
وی درباره غیرقانونی بودن تحریم بانک مرکزی ، گفت: تحریم بانک مرکزی امکان پذیر است اما معمولاً کشورها این کار را انجام نمی‌دهند.
دولت باید سعی کند با همکاری دوستان خود در منطقه به ط
ریقی این مشکل را دور بزند.

برای متن مرجع روی عنوان کلیک کنید

 این طرح  رئیس جامعه معلولان ایران گفت: بیش از سه میلیون معلول در کشور وجود دارد که یک میلیون و 200 هزار نفر آنها در بهزیستی دارای پرونده هستند اما فقط کمتر از 300 هزار نفر ماهیانه 40 هزار تومان مستمری دریافت می‌کنند.
علی همت محمود‌نژاد افزود: با توجه به اینکه دستگاه‌ها تا پایان مهرماه فرصت دارند بودجه پیشنهادی خود را به دولت ارائه دهند به همین دلیل انتظار داریم به منظور رسیدگی و حمایت بیشتر از مددجویان و معلولان، اعتبار پیشنهادی بهزیستی افزایش زیادی در بر داشته باشد.
رئیس جامعه معلولان ایران تاکید کرد: با توجه به اینکه ایجاد شغل پایدار برای هر معلول 35 میلیون تومان هزینه در بر دارد اما متاسفانه در بودجه بهزیستی تفاوت چندانی در این بخش وجود نداشته است.
محمودنژاد گفت: هنوز اعتبار خاصی درخصوص اجرای ماده 2 قانون جامع حمایت از حقوق معلولان مبنی بر مناسب سازی محیط و معابر برای معلولان اختصاص نیافته است در صورتیکه حداقل هزینه لازم برای مناسب سازی هر یک از منازل معلولان بیش از سه میلیون تومان است.
وی با اشاره به اینکه مستمری مددجویان در سال جاری فقط 8 هزار تومان افزایش داشته افزود: در گذشته مستمری مددجویان 32 هزار تومان بود که امسال به 40 هزار تومان افزایش یافته است.
رئیس جامعه معلولان ایران اظهار داشت: ویلچر معلولان هر دو سال یکبار تامین می‌‌شود در صورتی‌که مبلمان ناهمگون شهری باعث می‌شود که هر 6 ماه یکبار معلولان نیاز به ویلچر جدید داشته باشند.
محمود نژاد با اشاره به اینکه اجازه ورود وسایل خارجی توانبخشی معلولان مانند ویلچر وجود ندارد، گفت: هم‌اکنون شرکت‌های تولید داخل فاقد استاندارد هستند و آنهایی هم که مجوز استاندارد یکساله دریافت می‌کنند سال آینده نمی‌توانند از آن استفاده کنند.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در سه شنبه 90/7/26ساعت 10:37 صبح توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

 

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    علی مطهری نماینده تهران که هفته گذشته از سمت نمایندگی خود به دلیل عدم اعلام وصول سئوال از احمدی‌نژاد از سمت نمایندگی استعفا داده است در حاشیه برگزاری جلسه علنی روز یکشنبه مجلس در جمع خبرنگاران پارلمانی استعفا را یک اختیار قانونی و امری در اختیار نماینده خواند و گفت: نماینده می‌تواند از این حق استفاده کند و اگر از این ابزار در جای خودش استفاده شود ابزار خوبی برای دفاع از حقوق ملت است.
آفتاب: نماینده تهران که هفته گذشته استعفای خود را تقدیم هیئت رئیسه مجلس کرده است با بیان اینکه "تابوی سئوال از رئیس‌جمهور باید شکسته شود و نمایندگان باید بتوانند از حق طبیعی خود استفاده کنند" ابراز امیدواری کرد تا استعفای وی از نمایندگی مجلس هفته آینده توسط هیئت رئیسه مجلس اعلام وصول شده و با این استعفا برخورد سیاسی نشود.
علی مطهری نماینده تهران که هفته گذشته از سمت نمایندگی خود به دلیل عدم اعلام وصول سئوال از احمدی‌نژاد از سمت نمایندگی استعفا داده است در حاشیه برگزاری جلسه علنی روز یکشنبه مجلس در جمع خبرنگاران پارلمانی استعفا را یک اختیار قانونی و امری در اختیار نماینده خواند و گفت: نماینده می‌تواند از این حق استفاده کند و اگر از این ابزار در جای خودش استفاده شود ابزار خوبی برای دفاع از حقوق ملت است.
وی گفت: استعفای بنده یک استعفای واقعی است و به هیچ عنوان ژست سیاسی نیست. پشت پرده این استفعا موضوع خاصی نیست من همه راه‌ها را برای به جریان انداختن سئوال از رئیس‌جمهور رفته‌ام اما به جایی نرسیده‌ام، آخرین ابزار نیز استعفا بود.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس خاطرنشان کرد: به طور طبیعی موضوع استعفا را مطرح کردم و آماده پذیرش نتیجه آن هستم. چه مجلس به استعفا رای دهد و بنده از نمایندگی برکنار شوم و چه رای ندهد و همچنان نماینده باقی بمانم چرا که به کاری که انجام داده‌ام ایمان دارم بنده معتقدم رویه مدیریتی مجلس رویه درستی نیست و به رویه هیئت رئیسه و رئیس مجلس ایراد دارم.
مطهری گفت: مجلس باید رشد کند ممکن است مجلس در برخی امور اشتباه کند ولی باید دست مجلس باز گذاشته شود تا نمایندگان با آزمون و خطا رشد کافی پیدا کنند.
وی ادامه داد: فرض کنید سئوال از رئیس‌جمهور کار اشتباهی است ولی باید اجازه دهند بنده خود به این جمع‌بندی برسم. باید اجازه داد این کار انجام شود و رئیس‌جمهور هم به مجلس آمده و این احساس بوجود آید که این کار کار خوبی نبود. در این صورت دیگر نمایندگان به راحتی طرح سئوال از رئیس‌جمهور را امضا نمی‌کنند.
نماینده تهران خاطرنشان کرد: نمایندگان نباید در این امر مورد امر و نهی قرار گیرند بلکه باید دست آنها را باز گذاشت تا در حیطه اختیارات قانونی رشد سیاسی - اجتماعی پیدا کنند تا در مجموع مجلس ارتقا کند.
وی ضمن امیدواری از اینکه با استیضاح وی برخورد سیاسی نشود و هفته آینده این استعفا اعلام وصول شود گفت: در صورت اعلام وصول و بررسی این استعفا بنده استدلال‌هایم را بیان می‌کنم و مخالفان نیز دلایل‌شان را بیان کنند رای هر چه باشد می‌پذیرم.
وی ادامه داد: تابوی سئوال از رئیس‌جمهور باید شکسته شود تا نمایندگان بتوانند از اختیارات قانونی خود استفاده کنند.
وی در پاسخ به این سئوال که اگر مجلس به استعفا رای نداد و سئوال از احمدی‌نژاد هم در دستور قرار نگرفت چه اتفاقی می‌افتد؟، گفت: من از آخرین حربه‌ام استفاده کرد‌ه‌ام ولی فکر می‌کنم در اصلاح روش مدیریتی هیئت رئیسه برای مجلس موثر است.
مطهری در پاسخ به این سئوال که برخی معتقدند سئوال از احمدی‌نژاد موجب پاسخ‌هایی از سوی ایشان می‌شود که به صلاح نیست به همین دلیل عده‌ای نمی‌خواهند وی به مجلس بیاید، گفت: بنده چنین تصوری ندارم. حتی حامیان مجلسی دولت و اکثریت مجلس نیز با سئوال از رئیس‌جمهور موافق هستند. اتفاقاً برخی از مخالفان ایشان با سئوال از رئیس‌جمهور مخالفند چون معتقدند نباید به رئیس‌جمهور تریبون داد.
مطهری ادامه داد: ولی بنده معتقد به بیان دلایل هستم. اگر قانع شدم قبول می‌کنم بنابراین باید به رئیس‌جمهور فرصت داد تا سخنانش را بیان کند. باید تابع دلیل و استدلال بود و نباید منافع گروهی و سیاسی دنبال شود. شخصاً معتقدم طرح سئوال از رئیس‌جمهور موجب تفاهم دولت و مجلس خواهد بود و این بیشتر به نفع رئیس‌جمهور تمام خواهد شد.
نماینده تهران خاطرنشان کرد: سخنان رهبری نباید به گونه‌ای تفسیر شود که دست مجلس بسته شود. ایشان دستور کلی برای وحدت داده‌اند و این دستور نباید به مفهوم استفاده نکردن از اختیارات قانونی مجلس تلقی شود. نباید مباحث با هم خلط شود.
وی درخصوص تلاش هیئت‌رئیسه برای پس گرفتن طرح سئوال از احمدی‌نژاد نیز گفت:
یورش و خیمه هیئت‌رئیسه به نمایندگان برای پس گرفتن امضای سئوال از رئیس‌جمهور را به هیچ‌وجه قبول ندارم.

برای مرجع متن روی عنوان کلیک کنید

    یک فعال کارگری اعلام کرد: در حال حاضر بیش از 50 درصد از جامعه کارگری کشور زیر خط فقر، گذران معیشت می‌کنند.

حمید حاج‌اسماعیلی با بیان اینکه
نرخ خط فقر بیش از 700 هزار تومان است، افزود:
میزان فاصله مزدی کارگران براساس خط فقر کنونی بیش از 500 هزار تومان است.
وی با انتقاد از سیاست‏های حمایتی دولت از جامعه کارگری تصریح کرد‌: کارگران طی 30 سال گذشته همواره شاهد بی‌توجهی دولت در خصوص پذیرش نمایندگان کارگری آن هم به صورت منصفانه در جلسات کار‌شناسی بوده‌‌اند.
وی کارگران را جزء اقشار آسیب پذیر جامعه عنوان کرد وگفت: در حال حاضر کارگران جزء گروه‌های هدفی محسوب می‌شوند که ممکن است با اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها در کشوربیش از سایر گروه‌های دیگر آسیب ببینند.
این فعال کارگری، در بخش دیگری از سخنان خود خواستار جبران فاصله مزدی کارگران در سال‌های آینده شد و گفت: به صورت طبیعی کارگران دچار عقب ماندگی مزدی هستند لذا باید تلاش شود که در سال‌های آینده مصوبه مزدی کارگران متناسب با نرخ خط فقر فعلی در جامعه محاسبه شود.

تهیه وَ تدوین : عـبـــد عـا صـی

 


نوشته شده در دوشنبه 90/7/25ساعت 10:14 صبح توسط عبـد عاصـی| نظرات ( ) |

   1   2   3   4   5   >>   >