در دوران بـــرزخی ...

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     تا کمتر از 48 ساعت پیش عزم نمایندگان برای ایفای نقش نظارتی‌شان آنچنان بود که بصورت غیرمنتظره‌یی گزارش کمیسیون اصل نود درباره اختلاس سه هزار میلیاردی را در صحن مجلس بررسی کردند، در پی آن هم خواستار عزل وزیر اقتصاد و دارایی به خاطر تخلف در ماجرای اختلاس بودند و همزمان کمر به، به جریان انداختن طرح کم‌سابقه سوال از رییس‌جمهور بسته بودند.
تلاش برخی نمایندگان برای اجرایی شدن موارد نظارتی فوق خبر از آن می‌داد که اصولگرایان برخی چراغ سبزها را برای مقابله با ادعایشان مبنی بر قانون‌گریزی‌های دولت که قریب به 6 سال است مکرر در نقدهایشان به عملکرد کابینه احمدی‌نژاد وارد می‌کنند را دریافت کرده‌اند.
   با این اوصاف بود که پیش‌بینی می‌شد هم حسینی وزیر اقتصاد به نخستین قربانی کابینه در ماجرای اختلاس اخیر تبدیل شود و هم اینکه این غزل مقدمه‌یی شود برای احضار احمدی‌نژاد در مجلس جهت پاسخگویی به سوال نمایندگان که به داستان کلیشه‌یی یک‌سال اخیر مجلس و دولت تبدیل شده است.
   انتظار اذهان عمومی برای به واقعیت پیوستن این پیش‌بینی به قوت خود باقی بود تا اینکه استیضاح حسینی در دستور کار جلسه سه‌شنبه گذشته مجلس قرار گرفت و پس از تنفسی دو ساعته برای ادامه بررسی طرح استیضاح جو مجلس کاملا عوض شد و لاریجانی که تا پیش از آن خواستار استعفای وزیر بود در قامت مدافع او و دولت حاضر و خواستار ابقای وزیر شد و مجلسیان نیز بدون اینکه خواستار توضیحات بیشتری درباره این تغییر موضع بهارستان باشند به تبعیت از لاریجانی به ابقای حسینی رای دادند، هر چند که هنوز مشخص نشده علت این تغییر موضع یک‌باره بهارستان چه بود و در تنفس دو ساعته اعلام شده، دولت و مجلس به چه توافق جدیدی رسیدند اما همین تنفس کافی بود تا دیروز نیز دامنه آن به ماجرای طرح سوال از احمدی‌نژاد هم برسد و برخی امضا‌کنندگان از پیگیری آن منصرف شوند و با بازپس‌گیری امضایشان بررسی طرح سوال از رییس‌جمهور در مجلس را منتفی کنند.
   توافق اعلام نشده دو قوه آنچنان است که هنوز پایان جلسه علنی دیروز مجلس اعلام نشده بود که محمدرضا میرتاج‌الدینی معاون پارلمانی رییس‌جمهور با اعلام این خبر که تعدادی از نمایندگان که طرح سوال از رییس‌جمهور را امضا کرده بودند، امضاهای خود را پس گرفته‌اند و این امضاها از حد نصاب پایین آمده است و نمایندگان معترض نیز نامه انصراف خود را داده‌اند، گفت: باید قضیه سوال از رییس‌جمهور را منتفی شده تلقی کنیم.

منبع: روزنامه اعتماد

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    اگرچه برگزاری استعفای علی مطهری، این تصور را غالب کرده بود که طرح سوال از رئیس?جمهور منتفی شده است، اما این طرح بار دیگر با 74 امضا تقدیم هیات رئیسه شد.
پس از پایان جلسه علنی مجلس، محمدحسین فرهنگی عضو هیات رئیسه مجلس اعلام کرد که طرح سوال از رئیس?جمهور از نصاب افتاده است، حرفی که رئیس?مجلس نیز در آغاز بررسی استعفای مطهری عنوان کرد.
محمدرضا میرتاج?الدینی معاون پارلمانی دولت نیز بلافاصله از این گفته فرهنگی استقبال کرد و گفت که این سوال منتفی شده است.
اما دو ساعت بعد، یکی از طراحان سوال از رئیس?جمهور این طرح را با 74 امضا به دفتر هیات رئیسه تحویل داد.
   عبدالجبار کرمی نماینده سنندج به خبرآنلاین گفت که با مراجعه به دفتر هیات رئیسه سه لیست که شامل اسامی «101 نماینده امضا کننده اولیه این طرح»، اسامی «27 نماینده باز پس گیرنده امضا» و «74 نماینده مصر به طرح سوال از رئیس?جمهور» بوده را به آقای تسلی بخش مسئول دفتر هیات رئیسه ارائه داده است.
او که می?گفت ظرف هفته آینده و در خلال سرکشی نمایندگان به حوزه انتخابیه?شان تعداد امضاهای این طرح را افزایش خواهند داد از احتمال افزایش این امضاها به 80 تا سخن گفت و افزود: متاسفانه برداشت هیات رئیسه از نصاب امضاهای این طرح، برداشت غلطی است.
   هیات رئیسه تاکید دارد که یک چهارم کل نمایندگان باید این طرح را امضا کنند تا نصاب داشته باشد و عدد کل نمایندگان را هم 290 در نظر می?گیرد. در حالیکه تا کنون دو تن از نمایندگان مجلس فوت کرده?اند (اسلامی و حیاتی)، دو نفر به دولت رفته?اند?(حاجی?بابایی و میرتاج?الدینی) و دو کرسی هم در انتخابات میان دوره?ای خالی مانده و تعداد کل نمایندگان این دوره 284 نفر است و باید این عدد را ملاک نصاب در مجلس دانست. به این ترتیب با 71 امضا هم می?توان طرح سوال از رئیس?جمهور را به جریان انداخت.
وی افزود: اگر ملاک نصاب، 290 نماینده بود، طراحان هم می?توانستند امضای مرحوم اسلامی را از این طرح حذف نکنند، چرا که وی تا پیش از مرگش هرگز امضایش را پس نگرفته بود. مضاف بر اینکه در بررسی سوال یا استیضاح وزرا، تعداد نمایندگان حاضر در جلسه ملاک بررسی آرای ارائه شده است، نه کل نمایندگان.
   کرمی با بیان اینکه «این بهانه تراشی?های هیات رئیسه، توجیه و مفری برای شانه خالی کردن از بررسی طرح سوال از رئیس?جمهور است» افزود: هیات رئیسه بی?تعهدی می?کند که می?گوید این طرح نصاب ندارد. اگر این روند از سوی هیات رئیسه ادامه پیدا کند، نمایندگان هم مشی دیگری را در پیش می?گیرند. این نشان دهنده عجز هیات رئیسه است که برای اعلام وصول طرح سوال از رئیس?جمهور این قدر بازی در می?آورد.
   نماینده سنندج با اشاره به تنها 31 رای موافق با استعفای مطهری در مقابل 155 رای مخالفش، این رای را به موضع نمایندگان در خصوص بررسی طرح سوال از رئیس?جمهور تعمیم داد و گفت که اکثریت نمایندگان با سوال از رئیس?جمهور موافقند. اما ملاحظه?کاری?های هیات رئیسه که ناشی از ارتباطات احتمالی آنها با یکسری از جریانات می?تواند باشد، مانع بررسی این سوال است. کما اینکه همه دیدیند فضای مجلس برای عدم رای اعتماد به وزیر اقتصاد تا یک روز قبل از برگزاری این جلسه چه بود و چطور ماهرانه ظرف 24 ساعت، این رای را برگداندند! لابی?گری?ها و تهدیدها و برخوردهای دولت محورانه با منافع حوزه انتخابیه نمایندگان که به منزله تهدید نماینده با سرنوشت موکلانشان است، نهایتا اثر بخش واقع شد.
   به اعتقاد وی، در جلسه روز سه شنبه مجلس، ثابت شد که چگونه لابی?گری?ها و روابط نامتعارف بین نمایندگان و دولت به ثمر می?نشیند. برای همین است که الان نمایندگان احساس می?کنند که امضایشان بی ارزش شده است.
او که پیش از این، رفتار هیات رئیسه در مقابل طراحان سوال از رئیس?جمهور را به «بازی موش و گربه» تشبیه کرده بود، از داستان عبیدزاکانی در این?باره یاد کرد که علی?رغم پیچ و خم بسیار ماجرا، نهایتا گربه موش را می?گیرد. وی چنین برداشت کرد که طراحان سوال از رئیس?جمهور نیز بالاخره موفق شده و بر هیات رئیسه چیره می شوند.

منبع: خبر آنلاین